(Untitled)

Apr 28, 2015 13:49

Посмотрела я вчера последнюю передачу «Вечер с Владимиром Соловьевым». В части про Тангейзер испытала чувство глубокого отвращения от обсуждения. И вот что мне подумалось.
Read more... )

пра лайф

Leave a comment

_sixshot_ May 17 2015, 07:56:09 UTC
Я с Вами соглашаюсь в том, что на религию (или на Бога безотносительно религии) светская власть опиралась всегда и, вероятно, будет в неопределенном будущем.
Это логично.
Однако я не понимаю людей, которые нуждаются в религии и я испытываю страх - до какой степени дойдет принудительная раздача "опиума для народа".
Насколько мне известно "вползанию церкви в государство" пытаются противостоять всеми возможными способами, однако это официальный курс руководства страны. Патриарх уже выступает перед депутатами Госдумы (недавно он выдвинул предложение об отмене абортов в системе медстрахования, Госдума поддержала это предложение, но профильный комитет отклонил).
Понятно, что и законы и конституции пишут для тех, кто не владеет точной информацией, чтобы узнать об их нарушении.
Но провокация размеров "Тангейзера" - это попытка апеллировать к Конституции РФ, гарантирующей светское государство.
Вот только по итогам последних лет Конституция РФ стала уже таким сборником анекдотов, над которым россиянам остается только смеяться вслед за Президентом.
Это уже безумие во всей красе

Reply

gutta_honey May 21 2015, 15:18:42 UTC
Все люди нуждаются в какой-то религии. Центральной фигурой может быть совсем не бог, а любой абсолют в понимании человека. В это люди верят иррационально, ибо "оно всегда право". Это могут быть и наука, и конституция, и чистая любовь. Религия не является страшной, не страшны верующие. Страшено фанатизм и зависимость от каких-то социальных проявлений, который может идти совсем не со стороны мировых религий. Вот этого нужно бояться. А "экстремально самовыражение" тоже стало приобретать эти самые нежелательные черты

Reply


Leave a comment

Up