(Untitled)

Apr 28, 2015 13:49

Посмотрела я вчера последнюю передачу «Вечер с Владимиром Соловьевым». В части про Тангейзер испытала чувство глубокого отвращения от обсуждения. И вот что мне подумалось.
Read more... )

пра лайф

Leave a comment

pascendi April 28 2015, 19:10:08 UTC
Вы сильно ошибаетесь насчет того, кто жертва, а кто насильник.
В истории с "Тангейзером" насильники с обеих сторон.
Режиссер решил сделать себе пиар за счет скандала, а люди, которые хотели перехватить управление театром, этим воспользовались для рейдерского захвата.

Короче, как сказал один хороший человек, "чума на оба ваши дома!".

Reply

gutta_honey April 28 2015, 20:01:05 UTC
Ну, как же! Автору постановки пришлось уйти, сама постановка снята. Его имя уже полощат в дело и не в дело. Это, как минимум неприятно. Тем более претензии некоторые религиозного плана были притянуты за уши.

"Активисты" тоже не получили того, чего хотели. Религиозной окраски дело не получило. Суд вообще решил, что никакого оскорбление религиозных чувств нет. Не все высосоное из пальцв может воплотиться в реальность.

Reply

pascendi April 28 2015, 20:07:00 UTC
Все событие, повторю еще раз, использовано как предлог для рейдерского захвата активов.
Если бы не это -- никакого особого скандала бы не было. Претензии религиозного плана (кстати, не за уши притянутые, а связанные с целенаправленной провокацией автора постановки, чего он не скрывал) -- раздуты именно рейдерами.

Reply

gutta_honey April 28 2015, 20:16:34 UTC
Нет, рейдеры - это одно.Да, они подняли обсуждение этого спектакля в самый топ.

Другое, что реакция зрителей, а потом людей, которые просто пересмотрели данную постановку, была негативной, потому что им не нравилось то, что происходило на сцене. Может быть они больше повозмущались в тишине на кухне после спектакля, но тут появился повод и возможность высказаться публично. "Высунуться со своим мнением", как ниже назвал Алексей.

Да, для художников проблема, наверное, что нужно расширять границы восприятия, у зрителей проблемы, что это художественное расширение начинает уже на них давить и у них появляется все меньше и меньше возможности увидеть именно классику без всяких интерпретаций.

Т.е. рейдеры хотели скандала и захвата. Но тема была расширена. Т.с. обнажила и инициировала обсуждение других проблем, связанных с искусством.

Reply

pascendi April 28 2015, 20:23:07 UTC
Я бы сказал, с "искусством".
Потому что так называемое "современное искусство" -- это не про художественные достоинства и не про сопереживание, а про пиар и коммерческую раскрутку.

Впрочем, про это всё написали еще Олдингтон ("Семеро против Ривза") и Моруа ("Рождение знаменитости").

Reply

gutta_honey April 28 2015, 20:27:45 UTC
Проблема в том, что есть люди, которые современное самовыражение ставит в скобки, а другие пишут с большой буквы

Reply


Leave a comment

Up