Клара у Карла украла Кораллы.

[guspar]

Если бы Парижская академия знала о том сколько обсуждений о плагиате ежечасно проходит в мире, она бы не учреждала так опрометчиво указ от 1775 года. Ибо вечный двигатель существует. И имя ему воровство ! Потому что воруют все и всегда! Воруют с умыслом. Воруют клиптоманически. Воруют коллективно и в одиночку. Воруют с согласия и авторитарно.

Comments

[joky_doll]

Мне один мой преподаватель когда-то давно объяснил, что все писатели пишут о том, что прочитали у других писателей, а художники рисуют о том, что видели у других художников.

Вообще тема непростая, ага.

[guspar]

А главное вечная : )Спасибо : )Хотя в воздухе витает,не что,а как : )

[joky_doll]

Ну, в приведенном примере не витает, а прямая цитата.
Точнее - эммм... проекция в другой жанр.
Не знаю, как к этому всему относиться, честно.
Работа очень хорошая.
Хотя у Зилябра еще лучше.

Я вон сама себе иллюстратор и сама себе кукольник. С двух сторон баррикад как бы смотрю - и все равно не могу для себя окончательно решить, как я к этому всему отношусь.

Мне вот кажется, что это от неопытности отчасти. От неискушенности.
Вышивальщица берет готовую схему, покупает предписанный набор цветов, вышивает, вставляет в рамочку, продает. И никто не ругается.

И как-то вот сложно объяснить, что куклы - другой жанр и другие требования...

[guspar]

Совершенно правильно. Другой жанр. Он во многом зеркален. В нем нельзя спрятать себя, свою сущность. Как бы мы не пытались, наше генденрное будет нас преследовать. Согласитесь мужское творчество отличается от женского. Мы более павлинистей чем вы. Согласны даже на клоунаду. У вас другая задача заложенная в вас природой. Это не плохо и не хорошо. Просто разное. Ну есть же в конце концов в поэзии такой термин как «женская лирика». Обратите внимание у Зильберга дама целует лягушку. Эту мерзость. Что в свою очередь вызывает на себя внимание именно так а не иначе. Вызов. Вот подходящее слово. Да и сценически тут целый театр. У Оксаны все натурел. Все знакомо как ощущение собственного тела. Знакомое вызывает улыбку. Непонятное вызывает желание разобраться. А это хлопотно : ) Однако я увлекся простите. : ) Вы прекрасно сказали «что куклы - другой жанр и другие требования...» Проблема в них, как мне кажется. Вернее в их отсутствии. В не выработаности. : ) Спасибо : )

[joky_doll]

Про гендерные отличия - это длинная беседа, не пятничная. Но раз уж мы этой темы коснулись - то возражу: вовсе лягушки не мерзость, они симпатичные и у них дивные очи! Так бы и поцеловала! :)

"Все знакомо как ощущение собственного тела" - Да!
Зритель-то тоже видит то, что уже видел у других!
И этим видением, в том числе, формирует те самые требования к жанру, об отсутствии которых мы с вами печалимся.

Вот вопрос вопросов: как их вырабатывать, требования?

Играем-то теми картами, что на руках уже.
Вот выставка, вот конкурс, а вот жюри, которое состоит из участников оного конкурса.
А вот итог оного конкурса.
Кто виноват - понятно: сами и виноваты.
Чего делать-то?

[guspar]

Ну не буду, не буду : ))) Отмечу только, что ваш взгляд на тему «очей у лягушки» отправляет нас прямиком к вашей профессии. Только художник с его воображением, может разглядеть в этой склизкой и холодной твари красоту и нежность : ))) Среднестатистический зритель этого не поймет. Это научно доказано. Если интересно могу предъявить цифры : ) От того и была заменена лягушка на рыбку. : ) А по поводу требований, они уже вырабатываются. Где то на форумах, где то на кухне за чашкой чая, в курилках салонов и тут у нас с вами. Процесс то не быстрый,а главное не авторитарный : ) Спасибо что уделили мне время : )