Да у нее все вранье. Она пишет,что запрещалось все связанное с изготовлением продуктов питания. А на самом деле:
"Продажа продуктов своего сельского хозяйства в сыром или переработанном виде колхозниками и трудящимися единоличниками, а также ведущими подсобное сельское хозяйство рабочими, служащими и другими трудящимися, а также предусмотренная постановлением СНК СССР от 2 августа 1935 г. № 1673 продажа на станциях железных дорог и пристанях сельскохозяйственных продуктов колхозниками и окрестным трудящимся населением с полок, прилавков, лотков и с рук производится беспрепятственно без регистрационных удостоверений".
Т.е вообще никак не ограничена. Нельзя только продавать покупное или сделанное из покупного. И все.
Выдача регистрационных удостоверений на производство изделий, указанных в п. “е”, из материала кустаря по индивидуальным заказам населения не запрещается.
А что они пишут правильно? И о чем тебя попросить? 1. Закона от 27 марта 1936 года в природе не существует. Они врут. 2. Тот документ, который ты привел полностью опровергает почти все что написала Фицпатрик и Малышева.
Попросить найти закон. Фицпатрик же иностранка, поэтому неточность: закон был утвержден 26 марта, а 27 марта скорее всего был опубликован. неточнсть простительная. Это не вранье
( ... )
Хорошо ли ты понимаешь, что такое социализм? ________________________________ А ты его хорошо понимаешь?
1. А на хрена тогда вообще ссылки ставить, если они не соответствуют действительности?
2. У меня дед был бондарем. Делал огромные деревянные бочки для колхозов и маленькие кадушки для населения. Все это делал из колхозного и своего сырья, который покупал или давали в счет части работы. При этом являлся членом колхоза. И это полностью соответствовало законам того времени.
3. Кустарям закон предписывал выполнять работы из материалов заказчика ТОЛЬКО по отдельным видам деятельности.И все эти виды перечислены. Значит указанные профессора лгут.
4. Про запрет производства пищевой продукции - вообще бред. Читаем постановление СНК, хотя бы то которое приводишь в пример.
5. Для того, чтобы детей тянуло в космос нужны не запреты торгашечества, а положительные примеры.
Кустарям закон предписывал выполнять работы из материалов заказчика ТОЛЬКО по отдельным видам деятельности.И все эти виды перечислены. Значит указанные профессора лгут. ------------- Ну передергивают скорее.
Да, вполне доходчиво. У докторов наук не получается потому что они не историки, а пиарщики. Просто берут тупо и выскребают негатив какой сумеют найти. Получили заказ - отработали.
В советской отчетности в сталинский период принято было уделять большое внимание критике и самокритике. Считалось, что без этого система "бронзовеет". Эти доктора наук тупо берут всю эту критику и вываливают в качестве доказательств уродливости советской системы. Я на днях пытался читать книжку "Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа?". Видно сразу - авторы не напрягались: взяли отчетность завода "Красное Сормово" и тупо выписали все производственные недостатки и неурядицы. Получилась книжка. Честно признаюсь - даже не дочитал.
А вот кто-нибудь доберется, возьмет эти тома ОГПУ выберет наиболее смачные эпизоды где друг друга жрут проклиная Сталина, сцены про каннибализм, партийный инцест, революционный нудизм, большевистское порно, садо-мазо в застенках НКВД и гаремы начальников ГУЛАГа, изощренные унижения и все это максимально натуралистично и будет бестселлер. А может даже грант от рукопожатных.:-)
В 11 томах ОГПУ, наверное, всякого говна найти можно...:-)
Я даже уже заголовок этой книжке придумал: "Пятьдесят оттенков красного!")))
Они все правильно пишут.
Речь идет о "Правилах регистрации кустарных и ремесленных промыслов", утвержденных СНК СССР 26 марта 1936 г.
Reply
Reply
"Продажа продуктов своего сельского хозяйства в сыром или переработанном виде колхозниками и трудящимися единоличниками, а также ведущими подсобное сельское хозяйство рабочими, служащими и другими трудящимися, а также предусмотренная постановлением СНК СССР от 2 августа 1935 г. № 1673 продажа на станциях железных дорог и пристанях сельскохозяйственных продуктов колхозниками и окрестным трудящимся населением с полок, прилавков, лотков и с рук производится беспрепятственно без регистрационных удостоверений".
Т.е вообще никак не ограничена. Нельзя только продавать покупное или сделанное из покупного. И все.
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Закона от 27 марта 1936 года в природе не существует. Они врут.
2. Тот документ, который ты привел полностью опровергает почти все что написала Фицпатрик и Малышева.
Reply
Reply
________________________________
А ты его хорошо понимаешь?
1. А на хрена тогда вообще ссылки ставить, если они не соответствуют действительности?
2. У меня дед был бондарем. Делал огромные деревянные бочки для колхозов и маленькие кадушки для населения. Все это делал из колхозного и своего сырья, который покупал или давали в счет части работы. При этом являлся членом колхоза.
И это полностью соответствовало законам того времени.
3. Кустарям закон предписывал выполнять работы из материалов заказчика ТОЛЬКО по отдельным видам деятельности.И все эти виды перечислены. Значит указанные профессора лгут.
4. Про запрет производства пищевой продукции - вообще бред. Читаем постановление СНК, хотя бы то которое приводишь в пример.
5. Для того, чтобы детей тянуло в космос нужны не запреты торгашечества, а положительные примеры.
Reply
-------------
Ну передергивают скорее.
Надо будет все это популярно изложить
Reply
Reply
Reply
Reply
Получили заказ - отработали.
В советской отчетности в сталинский период принято было уделять большое внимание критике и самокритике. Считалось, что без этого система "бронзовеет".
Эти доктора наук тупо берут всю эту критику и вываливают в качестве доказательств уродливости советской системы.
Я на днях пытался читать книжку "Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа?".
Видно сразу - авторы не напрягались: взяли отчетность завода "Красное Сормово" и тупо выписали все производственные недостатки и неурядицы. Получилась книжка.
Честно признаюсь - даже не дочитал.
Reply
Reply
В 11 томах ОГПУ, наверное, всякого говна найти можно...:-)
Я даже уже заголовок этой книжке придумал: "Пятьдесят оттенков красного!")))
Reply
Leave a comment