Сталин - это плохо: Стругацкие и Высоцкий подтвердят!

[gusev_a_v]

Что из себя представляют нынешние антисоветчики, причем не самые глупые, а наоборот, претендующие на то, чтобы быть неким примером для всех антисоветчиков-патриотов можно судить, например, по такому высказыванию Александра Ходаковского:

«Снова открыли памятник Сталину - досадно. Не потому, что возвеличивают Сталина, а потому, что так хотят жить при

Comments

[darkhon]

Я как-то в ЖЖ мимоходом немного обсудил про Стругацких. Там как раз эту мутотень преподносили как офигительную, мудрую и философскую книгу. Если склероз не подводит, тот же человек восхвалял "Чёрный квадрат" Малевича рядышком.

А ещё там затронули рассказ - забыл название - про Бойцового Кота. Который, с моей стороны - очень даже положительный герой. Его, соотв., интеллигентно охаяли :-)

У Стругацких были и очень приятные вещи - тот же "Пикник на обочине", "Понедельник...", "Хищные вещи века". Была какая-то хрень типа "Мылыша" - прочёл и не понял, это вообще что, зачем и про что.

Но вы правы - в то время и в том возрасте читалось как фантастика, "второе дно" не ощущалось. А сейчас - везде торчит "супротив системы".

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[scancat]

«Наконец ученые понимают, что Гомеостатическая вселенная хочет их унизить, раздавить, лишить желания творить и созидать… Уже на этом этапе становится очевидным, что Стругацкие под «вселенной» подразумевают советскую систему.  [...]  Последний боец, диссидент вселенной, решает продолжать борьбу в одиночку и для этого решает сваливать за бугор.
В Тибет.»
Лично у меня при прочтении данной книги даже подозрения на такой политический, антисоветский смысл не появилось.

Отличное произведение. Очень жизненное и горькое.

[twincat]

"Пчелы везде видят цветы и мед..." (с)

[ext_6441536]

По моему "против системы" там основная идея, свойственная либерастам наподобии Стругацких. Не заметить этого невозможно. Ну если читатель не из поколения "Дом2". Так же кстати как и в широко разрекламированном "Трудно быть богом".

[currentname]

Чего бы там ни писали Стругацкие, но по сути то Ходаковский прав.
Ностальгия по СССР - это стремление незрелых личностей жить стадом. За которое все решает умный пастух. Накормит, напоит, острижет и кого то на мясо пустит (не без того), собачками поохраняет, в загоне жилплощадью обеспечит... Ну плохо ли? Главное то - думать ничего не надо. Жевать травку, да петь оды пастуху.

[a_rakovskij]

Не ностальгия по СССР - это стремление незрелых личностей жить стадом. За которое все решает умный пастух.

И далее тем же курсом

[currentname]

Простым передергиванием эта задачка не решается.

[a_rakovskij]

Передергивание было выше моего коммента

[vasilylogin]

Художественную литературу вообще не стоит читать во взрослом возрасте. Я не могу читать ничего художественного, лет с 25. Только деловое, техническое и познавательное.

А Стругацкие чё - евреи, интеллигенты, карьеристы и приспособленцы, при этом либералы, антисоветчики и русофобы. Там всё понятно. Особенно когда братец про них-себя книжку написал.