Почему у сталинской власти были талантливые писатели, а у нынешней их нет?

[gusev_a_v]

В пору хрущевской оттепели сын царского генерал-майора Михаила Симонова и княжны Александры Оболенской Кирилл написал книжку «Солдатами не рождаются». События происходят во время завершающего этапа Сталинградской битвы в конце 1942 - начале 1943 года. Вчера я её прочитал и хочу поделиться впечатлениями.

Comments

[idealist_t]

- Пойдите покажите его солдатам на СВО, если морду не набьют

В ТГ-канале одного человека, воюющего в СВО ("Филолог в окопе", кажется), был положительный отзыв о сцене с черенками от лопат. Я думаю, большинство солдат СВО кино Михалкова не тронет или вызовет положительные чувства. При всей антиисторичности этого кино.

С остальным согласен.

[fgtjkewsg]

"Живые и мёртвые" - хороший фильм. Сейчас такие не ставят. Нет, есть у нас фильмы не плохие, сыгранные на современный манер и их даже можно смотреть по нескольку раз, но в них часто отсутствует мораль, что характерно именно для фильмов СССР. Сейчас подбор лиц актеров, или сам разговор в фильме - у нас часто отвратительный. Лица у актеров уголовные какие то или барские.

[cccprevivel]

"Люди талантливые, в массе своей, по человеческим качествам так себе люди."

Золотые слова. Часто так же говорю.

[rekus_2]

Как говорила Раневская: талант как прыщик, может выскочить и на подлеце.

[az_from_belarus]

О честности пару слов можно добавить.

Дейтвительность - многогранна. Можно честно описывать определенную выборку граней и создать таким способом образ одной действительности. Можно честно описывать наиболее жизненно-важные грани и появится наиболее близкий к действительности образ. Т.е. выбирая грани, которые затем честно описываются автор может слегка покривить душой.

А еще человеку могут застить глаза какие-то эмоции, впечатления или настроения, может повлиять убежденность уважаемых им людей и выборка граней действительности окажется не по политическому заказу, а по сложившимуся в душе искривлению, т.е. автор может видеть и показывать те грани, которые совершенно искренне считает жизненно-важными.

Ну а в позднесоветские времена, времена созревания "нашего великого" режисера был еще и анекдотец, про сущность метода социаалистического реализма. Художник работающий в этом стиле изобразил одноногого и одноглазого тирана верхом на коне с подзорной трубой у глаза (отсутствующего) взирающего на поле боя. За это он был обласкан тираном в

[rekus_2]

Дерьмо, что было вылито на Россию/СССР, скорее всего похоронит РФ.
И даже после этого русским будет не отмыться в ближайшее столетие.

[zenj]

Никого оно не похоронит. Интеллигентская привычка каяться - обычным людям в пень не уперлась. А Россия стояла и стоять будет.

[rekus_2]

России уже нет с 91-го, речь идёт о РФ, которая одна только и может снова восстановить Россию, но, по известным причинам, не хочет.