Почему в царской армии не было отечественных пистолетов?
Царская армия в первой мировой войне не имела достаточного количества совеременных вооружений. Россия не могла строить танки, полукустарным способом на импортных шасси строились броневики, не было отечественных ручных пулеметов, да и станковых пулеметов собственного произвоства не хватало. Про тяжелую артиллерию и говорить нечего. Но был один тип
( Read more... )
Во время войны в войсках несомненно использовали и трофейные пистолеты, и купленные за свой счёт, и полученные из других источников ("кольты" М1911 по программе военной помощи от Антанты и др.). Однако возникают вопросы.
1) какое количество от пистолетов в войсках составляли трофеи, а какое количество - купленные за свой счёт? Не составляли ли упомянутые вами "купленные за свой счёт" лишь незначительную часть от общего количества?
2) какое количество от импортных пистолетов, "купленных за свой счёт" всеми категориями военнослужащих (не только офицерами, но и гражданскими чиновниками, и унтер-офицерами, и даже рядовыми... если таковые были в числе владельцев) составляли пистолеты, ввезённые в страну до начала войны? Какую часть из них составляли пистолеты, изготовленные в странах Центрального блока?
Потому что довоенные запасы в оружейных магазинах должны были быть быстро израсходованы. Кроме того, следует учесть, что в каталогах столичных оружейных магазинов (часть информации которых ныне оцифрована, выложена в Интернет и используется в качестве аргументов в дискуссиях на тему гражданского оружия)* представлен ассортимент ТОЛЬКО ЭТИХ магазинов. В провинциальных оружейных магазинах ассортимент товаров был гораздо менее впечатляющим.
P. S.: кстати, стоит учесть проблему пополнения боекомплекта к такому оружию.
Reply
Leave a comment