(да-да, я знаю, что это уже прожито и пережито, но, видите ли, возможность писать у меня появляется значительно реже, чем повод и возможность подумать. так что буду наверствывать
( Read more... )
Нет, я понимаю, что вы историю знаете плохо, но что настолько плохо? Я прям потрясена. Вашего учителя истории в школе следовало бы расстрелять. Я против насилия, но тут бы не удержалась. С какого перепугу уже после разгрома Бадаевских складов, немцы вдруг стали бы кормить население из своих ресурсов, несмотря на прямые, зафиксированные в документов директивы "местное население не кормить", непонятно. Так что голод бы был. И еще были массовые расстрелы евреев. Второй Бабий Яр, так как цвет Ленинградской интеллигенции - именно они. Нет, я понимаю - вы космополит и готовы принести в жертву своих родственников, но блин, вы вроде умный человек, надо же логику включать! Или все уходит на благородное негодование?
Отключение Дождя от кабельных каналов - безобразно. Но попробуйте протестами отменить человеческую подлость и трусость, думаете поможет?
"Про то, что город никто не собирался брать, вы у меня в ЖЖ прочитали? Я правильно поняла?"
нет, неправильно. ваш жж для меня не источник знаний. форму-то опять не удержали.
вы вообще читаете, что я вам пишу или видите ровно то, что хотите видеть? я уж вам и капслоком написала, а вы все одно и то же. ну перечтите еще раз что ли.
= испугались-то как раз того, что большинство респондентов - людей молодых, выросших не на советской риторике, ответят "да".
«На самом деле - это не просто вопрос, как пытаются убедить общественность те, кто ратует за право задавать любые вопросы и настаивают на тезисе: «Аморальных вопросов не существует». Это известная специалистам по общественному мнению технология, которая называется «формирующий опрос». Очень хорошо эта технология известна нам, политтехнологам. Пришла она из западных политических технологий, где известна под названием «push poll», что переводить, полагаю, не нужно. Технология появилась, когда социологами было замечено, что даже незначительные изменения вопросов, вызывали разные ответы респондентов и это было не случайным явлением, а системным. Таким образом, манипулируя вопросом, можно было манипулировать и ответами». http://al-kuzin.livejournal.com/324398.html
Генеральный директор 9 телеканала Виктория Гордина, адвокат по профессии, пригрозила одной из зрительниц телеканала, израильтянке Рите Рабинович, уголовным преследованием и гражданским иском о компенсации ущерба, если госпожа Рабинович не уберет с сайта телеканала свой призыв бойкотировать данное СМИ. «Я отключила 9 канал и советую всем поступить так же», - написала женщина, оскорбленная опросом о «виновности евреев в Холокосте», которое провел 9 телеканал «в знак солидарности с российским телеканалом Дождь». В ответ адвокат Виктория Гордина написала: «Ваш пост подсудное дело. Если не уберете, скорее всего, будем вынуждены подать жалобу в полицию и иск в суд. Не советую без адвоката на эмоциях так подставляться ))».
Если бы власть сама не раздула сандал - очень мало кто узнал бы об опросе Дождя и задумался. То же самое за Брест. Кто в России читает блог CNN? Так что все эти скандалы показывают неуверенность в себе Путина и Ко.
дело даже не в этом, мне кажется. мифы о войне, правда о войне, вообдще эта тема - как слюна, скрепляющая общество. это последнее, что у нас осталось общего. поэтому мифологизация именно то, что нужно. и не рассуждать, не сомневаться.
сдавать было некому. решение не сдавать именно в свете колыбели революции - блядское решение. немцы не собирались кормить людей из понятных причин. уж больно их много, а кормить надо в первую очередь своих. а вот то, что советские положили город из мифических соображений... трах тибидох тох тох.
кстати, полностью разделяю твоем мнение. а по поводу второго бабьего яра - с каких это пор подобное волнует россию? вот этого аргумента я вообще не понимаю :) :) :) кстати, думаю, если посчитать кол-во умерших в блокаду и бабий яр - кто кого передюжит?
да дело вообще не в том, надо ли было сдавать Ленинград, не надо было. а о том, что нельзя так пиздить за заданный вопрос. да, некорректный, провокационный, Б-г знает еще какой.
это всего только вопрос. ответьте себе на него все тут.
Максим Кантор: «Рассудительное время делает коллаборационизм обаятельным - а героизм бессмысленным; мораль становится обузой, надо еще доказать, какой смысл отдавать свои жизни за то, чтобы айнзатцкоманды не жгли ленинградских евреев. В аморальности - много разумного. Это здоровая, взвешенная позиция. В бесчестии вообще много практической пользы - недостаток один: детей учить нечему - можно вырастить лишь сволочей».
я живу в другой строне. у меня другие проблемы. я чрезвычайно счастлива, что не имею к своей бывшей родине больше никакого отношения. я здесь вообще чисто попиздеть :) понятие честь закончилось с 19-м веком. в 21 от него и воспоминаний уже не осталось, те, кто были его носителями, окончательно вымерли и находятся рядом с динозаврами. так что ваш максик - демагог и фигляр :) :) :)
Comments 31
Отключение Дождя от кабельных каналов - безобразно.
Но попробуйте протестами отменить человеческую подлость и трусость, думаете поможет?
Reply
Reply
Reply
нет, неправильно. ваш жж для меня не источник знаний.
форму-то опять не удержали.
вы вообще читаете, что я вам пишу или видите ровно то, что хотите видеть?
я уж вам и капслоком написала, а вы все одно и то же.
ну перечтите еще раз что ли.
Reply
«На самом деле - это не просто вопрос, как пытаются убедить общественность те, кто ратует за право задавать любые вопросы и настаивают на тезисе: «Аморальных вопросов не существует». Это известная специалистам по общественному мнению технология, которая называется «формирующий опрос». Очень хорошо эта технология известна нам, политтехнологам. Пришла она из западных политических технологий, где известна под названием «push poll», что переводить, полагаю, не нужно. Технология появилась, когда социологами было замечено, что даже незначительные изменения вопросов, вызывали разные ответы респондентов и это было не случайным явлением, а системным. Таким образом, манипулируя вопросом, можно было манипулировать и ответами». http://al-kuzin.livejournal.com/324398.html
Reply
http://rbcdaily.ru/media/562949990426462
и ничего, никто не умер.
а уж можете поверить, вопрос о Холокосте вполне животрепещуищй для любого европейского еврея и многих израильтян.
Reply
«Я отключила 9 канал и советую всем поступить так же», - написала женщина, оскорбленная опросом о «виновности евреев в Холокосте», которое провел 9 телеканал «в знак солидарности с российским телеканалом Дождь». В ответ адвокат Виктория Гордина написала:
«Ваш пост подсудное дело. Если не уберете, скорее всего, будем вынуждены подать жалобу в полицию и иск в суд. Не советую без адвоката на эмоциях так подставляться ))».
Reply
Reply
Reply
мифы о войне, правда о войне, вообдще эта тема - как слюна, скрепляющая общество. это последнее, что у нас осталось общего.
поэтому мифологизация именно то, что нужно. и не рассуждать, не сомневаться.
желательно, не задавать вопросов.
Reply
Поэтому новые защитники Брестской крепости отбили ещё одну атаку в холодной войне.
Reply
знаю только, что CNN перечислил монумент в Брестской крепости в списке самых уродливых и еще как-то гадко по нему прошелся.
Reply
Reply
а вот и ты ответь-ка. нас-то с тобой оно прямо касается.
Reply
решение не сдавать именно в свете колыбели революции - блядское решение. немцы не собирались кормить людей из понятных причин. уж больно их много, а кормить надо в первую очередь своих.
а вот то, что советские положили город из мифических соображений... трах тибидох тох тох.
Reply
Reply
а по поводу второго бабьего яра - с каких это пор подобное волнует россию? вот этого аргумента я вообще не понимаю :) :) :) кстати, думаю, если посчитать кол-во умерших в блокаду и бабий яр - кто кого передюжит?
Reply
а о том, что нельзя так пиздить за заданный вопрос.
да, некорректный, провокационный, Б-г знает еще какой.
это всего только вопрос. ответьте себе на него все тут.
Reply
Это здоровая, взвешенная позиция. В бесчестии вообще много практической пользы - недостаток один: детей учить нечему - можно вырастить лишь сволочей».
Reply
понятие честь закончилось с 19-м веком. в 21 от него и воспоминаний уже не осталось, те, кто были его носителями, окончательно вымерли и находятся рядом с динозаврами. так что ваш максик - демагог и фигляр :) :) :)
Reply
Leave a comment