мне думается что и Дугин изменился за это время и Проханов и остальные.
проглядывая что пишет Дугин последние 3-4 года я думаю что он способен переступить через все свои околофашистские мысли в пользу патриотизма. то есть Кургиняновский концепт "да хрен с ним пусть даже капиталистическая, лишь бы Россия" у Дугина тоже просматривается (только на месте слова "капиталистическая" нужно подставить другие варианты)
я не думаю что Дугин ща играет в комплекте с власовцами, сознательно по крайней мере
Кургиняновский концепт все же предполагает сохранение России в нынешнем виде, так как что либо изменить не удержав даже ее нереально. О одной из передач СВ он даже приводил параллель с больной беременной матерью, которая может родить абсолютно здорового ребенка.
Дугин же со своими атлантистами, телурократией и т.д. всего лишь прикрывает свою фашистскую суть. Как обычно оболванивание народа ведется под лозунгами "о всем хорошем". Но связь с белоиммигрантами явно указывает на то что даже если он этого и не понимает, он всего лишь пешка в игре запада. Фашисты пришедшие к власти приведут к тому же к чему это привело на Украине, это понятно "как простая гамма".
> Кургиняновский концепт все же предполагает сохранение России в нынешнем виде
не только. Кургинян много раз говорил что с исправлением капитализма даже будет согласен (то есть уходом от первоначального накопления), лишь бы Россия была сохранена. то бишь тут вопрос как раз о том что на первом месте: Россия или цели относительно нее. у Кургиняна - Россия.
вот мне кажется по тому что Дугин говорит последние годы, он тоже пришел к такому же концепту.
различие Дугина от Кургиняна сейчас в том, что он считает что сейчасашний вызов невозможно преодолеть политически. а Кургинян считает что можно. то есть проект Кургиняна: ЧВК и гражданское общество один считает невоплотимым, другой напротив - единственно возможным.
но в целом как мне кажется оба сейчас находятся в том состоянии что готовы спрятать все свои хотелки в тряпочку, лишь бы Россия была
( ... )
Честно говоря биографией Дугина до последнего времени не интересовался. Прочитав ее сейчас здесь много чего понял. Ну так вот, все что тут написано правда? Насчет провокации помощника Дугина против Кургиняна в Донецке правда? Связи Бородая/Губарева с Малофеевым и ко. правда?
Если да, то о чем речь? Если Дугина не устраивал оранжевый сценарий 11/12 и устраивает теперешний, который приведет к еще более страшным последствиям, почему бы Кургиняну не объединиться с ним в 11/12 а сейчас нет?
процитирую Дугина (это из свежего, совсем недавно выдал) "... Кургинян перешел черту: идеологическая полемика одно дело, физическое уничтожение русских патриотов - другое..." http://vk.com/duginag?w=wall18631635_3614 Дугин публично обвиняет Кургиняна в убийстве, своего сторонника. И кто по вашему тут грызню устраивает? Кургинян?
Бисмарк: меня НЕ интересуют ваши намерения. меня интерmaksim1023July 26 2014, 10:00:52 UTC
ваши возможности. когда претендуешь быть ловцом человеческих душ, НЕЛЬЗЯ оставлять МИНЫ и ЗАКЛАДКИ в виде таких вот "прошлых высказываний". надо или каяться или отрекаться. ибо проречены вещи вполне себе вечные, не имеющие срока давности. а вот ОПРОВЕРЖЕНИЙ - НЕ было. я почему-то подумал, что педофилы иногда ТОЖЕ переводят старушек через дорогу. ходят в театры и даже способны умИлиться от детской песенки. полагаю, свою дочь ты даже в суточный турпоход с ХОРОШО известными парнями НЕ отпустишь, не то что с РАСКАЯВШИМИСЯ педофилом, не говоря о НЕ раскаявшемся маньяке. или горизонт твоего промысления столь широк, что ты готов прогуляться нагишом в коленно-локтевой позе по зоне, если тебе пообещают, что е...ать твой анус НЕ станут?!
Re: Бисмарк: меня НЕ интересуют ваши намерения. меня интuneraJuly 26 2014, 13:56:58 UTC
> когда претендуешь быть ловцом человеческих душ, НЕЛЬЗЯ оставлять МИНЫ и ЗАКЛАДКИ в виде таких вот "прошлых высказываний". надо или каяться или отрекаться
( ... )
Re: Бисмарк: меня НЕ интересуют ваши намерения. меня интuneraJuly 26 2014, 23:35:10 UTC
с Дугиным вопрос давайте чуть-чуть отложим. я еще задал вопрос о Старикове. что с ним делать будем?
тоже закапывать как Дугина? а если не закапывать, а найти вариант использования его как союзнической силы, то может быть и для Дугина подобный вариант возможно подобрать?
PS: насчет модерна-постмодерна-ада - согласен со всеми тезисами. единственное что мне кажется, что как и в 2012-м было - сейчас есть еще возможность использовать энергии Дугиных и Стариковых в наших целях. для этого надо возможно организовать что-то вроде антиоранжевого комитета с подписанием антиоранжевого пакта.
Re: Бисмарк: меня НЕ интересуют ваши намерения. меня интmaksim1023July 27 2014, 09:20:49 UTC
со стариковым? настолько любопытно? точки пересечения возможны. в том ли дело, как мироощущают себя данные персонажи? к примеру, от дугина меня тянет в сблёв всегда. а стариковские речи иногда вызывают тошноту. со своими чуЙствами можно и побороться. дугин перешёл граничку.
Re: Бисмарк: меня НЕ интересуют ваши намерения. меня интuneraAugust 6 2014, 20:41:37 UTC
да оно-то понятно все и со Стариковым и с остальными. Стариков и холуйствует местами (вон чего стоит его последний пассаж в сторону Путина "не тронь Государя")
я о другом. Кургинян например говорил что будет всегда бееережно относиться к КПРФ куда бы ее черти не пытались занести.
если сравнивать ПВО и КПРФ первая чуток больше на патриотическую тянет имхо.
я говорю вообще вот о чем в 2011-2012-м году Кургинян сумел найти такие слова что его услышали сейчас вот все так зафанатели на этом Стрелкове, что Кургиняна просто не слышат. хз, может как-то с ними (Стариковым, Дугиным, итп) по другому надо? как в прошлый раз собраться и вживую поговорить?
Re: Бисмарк: меня НЕ интересуют ваши намерения. меня интkcupuAugust 7 2014, 06:52:16 UTC
Дугина, как, думается, правильно написал архиполемос где-то здесь, просто "заносит на поворотах". Надо таким вовремя пинка давать, чтобы не заносило туда, куда не нужно.
Удивляют меня наивные людиjescidJuly 28 2014, 21:05:26 UTC
Какая разница кто такой Дугин, и какое дерьмо из своей головы он выкладывает на публику? Основной вопрос - кто кормит весь этот балаган уродов и выродков (как внешне уродов, так и внутренне - ещё более явно уродов)?
Re: Удивляют меня наивные людиuneraJuly 29 2014, 05:37:43 UTC
проблема в том что когда многие начинают думать что кого-то из их врагов специально кто-то кормит, то они попадают в ловушку, что что-то делать можно только если найдется тот кто кормит. а на самом деле это не так. и врагов надо перетаскивать на свою сторону, особливо если они (декларируют что они) патриоты
проглядывая что пишет Дугин последние 3-4 года я думаю что он способен переступить через все свои околофашистские мысли в пользу патриотизма.
то есть Кургиняновский концепт "да хрен с ним пусть даже капиталистическая, лишь бы Россия" у Дугина тоже просматривается (только на месте слова "капиталистическая" нужно подставить другие варианты)
я не думаю что Дугин ща играет в комплекте с власовцами, сознательно по крайней мере
Reply
Дугин же со своими атлантистами, телурократией и т.д. всего лишь прикрывает свою фашистскую суть. Как обычно оболванивание народа ведется под лозунгами "о всем хорошем". Но связь с белоиммигрантами явно указывает на то что даже если он этого и не понимает, он всего лишь пешка в игре запада. Фашисты пришедшие к власти приведут к тому же к чему это привело на Украине, это понятно "как простая гамма".
Reply
не только.
Кургинян много раз говорил что с исправлением капитализма даже будет согласен (то есть уходом от первоначального накопления), лишь бы Россия была сохранена.
то бишь тут вопрос как раз о том что на первом месте: Россия или цели относительно нее.
у Кургиняна - Россия.
вот мне кажется по тому что Дугин говорит последние годы, он тоже пришел к такому же концепту.
различие Дугина от Кургиняна сейчас в том, что он считает что сейчасашний вызов невозможно преодолеть политически. а Кургинян считает что можно.
то есть проект Кургиняна: ЧВК и гражданское общество один считает невоплотимым, другой напротив - единственно возможным.
но в целом как мне кажется оба сейчас находятся в том состоянии что готовы спрятать все свои хотелки в тряпочку, лишь бы Россия была ( ... )
Reply
Если да, то о чем речь? Если Дугина не устраивал оранжевый сценарий 11/12 и устраивает теперешний, который приведет к еще более страшным последствиям, почему бы Кургиняну не объединиться с ним в 11/12 а сейчас нет?
Reply
процитирую Дугина (это из свежего, совсем недавно выдал)
"... Кургинян перешел черту: идеологическая полемика одно дело, физическое уничтожение русских патриотов - другое..."
http://vk.com/duginag?w=wall18631635_3614
Дугин публично обвиняет Кургиняна в убийстве, своего сторонника. И кто по вашему тут грызню устраивает? Кургинян?
Ну и продолжение уже по полной программе валит Кургиняна. Целую версию выдумал.
http://fsb-msk.livejournal.com/13121.html
Reply
когда претендуешь быть ловцом человеческих душ, НЕЛЬЗЯ оставлять МИНЫ и ЗАКЛАДКИ в виде таких вот "прошлых высказываний". надо или каяться или отрекаться. ибо проречены вещи вполне себе вечные, не имеющие срока давности. а вот ОПРОВЕРЖЕНИЙ - НЕ было.
я почему-то подумал, что педофилы иногда ТОЖЕ переводят старушек через дорогу. ходят в театры и даже способны умИлиться от детской песенки.
полагаю, свою дочь ты даже в суточный турпоход с ХОРОШО известными парнями НЕ отпустишь, не то что с РАСКАЯВШИМИСЯ педофилом, не говоря о НЕ раскаявшемся маньяке.
или горизонт твоего промысления столь широк, что ты готов прогуляться нагишом в коленно-локтевой позе по зоне, если тебе пообещают, что е...ать твой анус НЕ станут?!
Reply
Reply
Reply
я еще задал вопрос о Старикове. что с ним делать будем?
тоже закапывать как Дугина?
а если не закапывать, а найти вариант использования его как союзнической силы, то может быть и для Дугина подобный вариант возможно подобрать?
PS: насчет модерна-постмодерна-ада - согласен со всеми тезисами.
единственное что мне кажется, что как и в 2012-м было - сейчас есть еще возможность использовать энергии Дугиных и Стариковых в наших целях.
для этого надо возможно организовать что-то вроде антиоранжевого комитета с подписанием антиоранжевого пакта.
Reply
точки пересечения возможны.
в том ли дело, как мироощущают себя данные персонажи? к примеру, от дугина меня тянет в сблёв всегда. а стариковские речи иногда вызывают тошноту. со своими чуЙствами можно и побороться.
дугин перешёл граничку.
Reply
ПВО, мне кажется, самое близкое к СВ движение
Reply
Reply
Стариков и холуйствует местами (вон чего стоит его последний пассаж в сторону Путина "не тронь Государя")
я о другом.
Кургинян например говорил что будет всегда бееережно относиться к КПРФ куда бы ее черти не пытались занести.
если сравнивать ПВО и КПРФ первая чуток больше на патриотическую тянет имхо.
я говорю вообще вот о чем
в 2011-2012-м году Кургинян сумел найти такие слова что его услышали
сейчас вот все так зафанатели на этом Стрелкове, что Кургиняна просто не слышат.
хз, может как-то с ними (Стариковым, Дугиным, итп) по другому надо?
как в прошлый раз собраться и вживую поговорить?
Reply
Reply
Основной вопрос - кто кормит весь этот балаган уродов и выродков (как внешне уродов, так и внутренне - ещё более явно уродов)?
Reply
а на самом деле это не так.
и врагов надо перетаскивать на свою сторону, особливо если они (декларируют что они) патриоты
Reply
Leave a comment