ЗЛОБОДНЕВНОЕ: ОБЛИК ГРЯДУЩЕГО

[gurianoff]

Мелкие мысли по вопросу казанского расстрела - нас ждут великие дела!

ВЕКТОР РАЗВИТИЯ

Как я уже говорил, если мы ретроспективно окинем ясным взором действия нашей власти, то увидим в принципе логичную систему - несмотря на провал 90-х, власть всё-таки пыталась выровнять демографическое падение. И боле-мене выровняло

Comments

[denalt]

П. 2 глупость от советскости же собственной. В остальных очень много истины.

[gurianoff]

Почему глупость?
Я же не про конкретно образование, я про то, что не будет единого культурного советского кода, советским же образованием порождённым.
У нас сейчас кто-то православный/мусульманин - у них свои программы, кто-то в школах с техническим уклоном, кто-то с гуманитарным - в результате разнобой культурных кодов и отсутствие единой общей массы для зомбирования.

[denalt]

Разнобой да. Но вы про уровень. Всяких дат и подробностей знать будут куда больше чем наше поколение. Просто попробуйте решить современное ЕГЭ реальное с сайта ФИПИ на 90 баллов по истории и литературе ... баллов на 90. И вы поймете, что вашими примерами их мягко говоря не удивить. Это уровень слабенького хорошиста. ЕГЭ кстати не менее единое чем советская программа.

[gurianoff]

посмотрел - слабенькие задания конечно, но это для меня и по истории.
по литературе - тут я пас, я много банально не читал, да и подзабыл то что читал

[denalt]

Для меня тоже слабые ессно. И даже я в 11 классе 90+ баллов бы набрал. Но скорее всего не сто. Но я был без вопросов лучшим учеником школы по истории за эн лет. Для среднего уровня, даже непрофиля это более чем достойно.
Литература - именно так:) Т.е. те примеры что вы конкретно привели те кто хорошо сдал ЕГЭ щелкнут как орешки. А те кто не сдал... ну с теми не в ЕГЭ дело. Двоечников и в благостном СССРе хватало.
Дело не в интеллекте зумеров, и даже не в общей эрудиции на кою вы в п. 2 малость наехали. С ней у них все отлично. Дело именно в тех вещах что вы описали в прочих пунктах.

[gurianoff]

Вы опять не поняли - у нас все сконцентрировались на этой эрудиции, пытаясь выдать их за реальные знания, особенно если смотреть ролики Ширяева по моему.

Анекдот:
Едут дети в автобусе на экскурсию с учительницей.
Тут дорогу перебежал ёжик.
Учительница спрашивает: Дети, кто это?
дети молчат
- Ну о ком мы столько стишков и песенок разучивали?
дети хором: Так вот ты какой дедушка Ленин!

В этом и есть сила пропаганды - её уже вдолбили на подкорку в школе, а когда вырастешь политруки будут используя образы уже заложенные в школе будут тобой манипулировать.
А в связи с тем, что политруки тоже производились массово по стандарту, то естественно и в школе надо было учить одинаково, чтобы у политруков потом проблем не было.
А сейчас этого нет и надеюсь не будет.

[denalt]

Коллега я понимаю, что вы хотели пунктом 2 выразить ряд моментов. Тогда лучше бы его разбили. Если еще непонятно, то конкретно вот это: "Новое поколение будет не совсем тупым, как некоторые думают - будут например великие биологи, математики или физики, но и только. Ну не будут они знать столицу Гондураса, или в каком году Юрий Долгорукий встретился со Святославом Ольговичем, или что Бабель - это мужчина. Это поколение скорей всего будет нацелено на изучение чего-либо одного либо просто будет бездельничать"... я считаю полностью не соответствующим действительности. С точностью до наоборот. И даже считаю неким снобизмом с вашей стороны. Да это именно про эрудицию. Те верхние децилы этого поколения из коих и будет формироваться элита несомненно более разносторонни и эрудированы чем мы. Ну или такие же, но как минимум они в нем (поколении) многочисленнее если вам так легче.
Со всем прочим я не спорю.

[deadmanru]

>Дело не в интеллекте зумеров, и даже не в общей эрудиции на кою вы в п. 2 малость наехали. С ней у них все отлично. Дело именно в тех вещах что вы описали в прочих пунктах.

Нет никакой эрудиции у них. То что они читают всякие аниме, бояр-аниме и прочую чушь эрудиции им никак не добавляет.
А серьёзные книги они не могут читать, там всё так слишком сложно для них. Мозги закипают.
Показательно было. Как выложили на флибусте Брэдбери "451 градус по фаренгейту" все зумеры и миллениалы начали скакать что это полная чушь, кто такой идиотизм будет читать? При этом все эти деятели без ума от бреда Глуховский "метро 2033".
Наука и жизнь, Техника молодёжи и т.д. нам не надо, дайте нам "Весёлые картинки" и "Мурзилку"...
Спроси сегодня любого зумера, сколько материков на планете, сколько океанов и т.п. почитай большинство из них на это не ответит. Это при том, что у них там в табелях одни пятёрки...

[denalt]

Ясно. Камрад я не спорю - вы гениальны, трава в дни вашей молодости была зеленее и вообще... Спорить не буду.
Я лично регулярно встречаю зумеров кои как минимум не глупее меня в их возрасте. Собственно у меня таких в комментах ЖЖ пяток.
В дни моей молодости в городе-миллионнике и поговорить то по теме истории было не с кем из сверстников. Аж одного нашел на две школы такого. По этому поводу не надо мне рассказывать про "самое читающее поколение" и прочее.
И да, лично я считал и считаю Брэдбери унылым и неинтересным. Можете облить меня по этому поводу презрением, но у меня другие любимые авторы:) Фапание на "философские" антиутопии я вообще считаю лютым признаков совка и рад что наша молодежь не такая.
Посему я не очень понимаю как нежелание читать всякую фигню связано с эрудицией? Мне тоже всякий Берроуз и прочая "фантастика" 30-х не заходили даже и в 10 лет. А от них до меня как раз как от Брэдбери до зумеров - полвека. Другие времена - другие песни. Это нормально.

[deadmanru]

>В дни моей молодости в городе-миллионнике и поговорить то по теме истории было не с кем из сверстников. Аж одного нашел на две школы такого. По этому поводу не надо мне рассказывать про "самое читающее поколение" и прочее

[slon_1936]

Савэцкыя бабища своими закомплексованными безграмотными комментариями всё испоганила. И эти люди ещё затирают нам про "безграмотность", ага. Оно реально "учителем" было? Ну уж точно-то не русского языка (хотя будет весело, если как раз да).

Заплачки про "гейниальных режисораф савэцкага кино" и "с(т)роительство кацмунизма" как всегда отдельно порадовали.

А так в первоисточнике особенно первый и девятый пункт метко подмечены, это да.

А "комментарии" - очередное савэцкое, которое плачется по поводу того, что савэцкие мудаки всеми усилиями сами и создали. Все эти "помните голад ленинграда, надо всё съедать", "тiлькi усё духовнаэ, савэцкаэ", "сэхсу нэмаэ" - ну так чё морду-то скорчил, ебанутый скульптор? Так что учитель-то прав - а вот бабища очередное вертухаё, у которого "норот ни тот".

[slon_1936]

Не, мне реально это нравится: "Они смело могут на виду у всех в коридоре целоваться"

Кто о чём, а вшивый о бане. Я даже не буду упоминать, что текст автора совсем о другом был.

"если вы смотрели америк. фильм "Американский пирог" о секс. утехах подростков"

Я вот не смотрел, и не намерен. А вот высокодуховная училко очевидно ага.

Так что с такими "судьями" никакой каши не сваришь.

[deadmanru]

>Не, мне реально это нравится: "Они смело могут на виду у всех в коридоре целоваться"

Т.е. по вашему это нормально, что 13-14 летние школьники вместо учёбы во всю трахаются? А потом из таких учениц только шлюха и проститутка вырастает, а из ученика будущий зека и чернорабочий?
А также курят траву и траву продают?

[slon_1936]

Вряд ли они теперь уже особо потрахаются, с нынешним поиском изнасильников. Ну если только пока ещё не дошло.

А так это "нормально" в рамках с 1917 года. Просто лягуху варят медленно. Поэтому и странны удивления любителей бланка-джугашвиллера.

"Перестройка" тоже не просто так началась - сначала довели всё совковое до маразма, что бы потом объявить борьбу с этим, и соответственно переводом лозунгов "за всё хорошее" в прямо противоположные. Так что пятнистый и алкаш борька прекрасно знали, каким курсом следуют.
Так что сейчас все эти советские дружбонародники и используются властью в виде "полезных маргиналов", что бы быть пугалом. Изображать "борьбу за духовность" у нас неспроста дают именно большевичкам, мечтающим всех расстрелять - всё по уму.