ПРОГНОЗЫ-МИМОЗЫ

[gurianoff]

Можете считать меня плохим предсказателем, ну да и фиг. Я к примеру догадывался о будущем Украины ещё в 90-е, но да об этом в другой раз. Написал в 2014-м*, написал в 2022* - да несовпадение в несколько дней - огромный мой косяк, надо с точностью до секунды.

Но несмотря на свои проколы составлю пост, ради нестерпимого зуда бумагомарательства.

Comments

[currentname]

Многие зададутся вопросом: «Да как же можно слить практически выигранную войну???»

В каком это месте она выигранная.
Фронт год стоит не шелохнется. Все эти 5-10 км Марьинки - ни о чем.

[russ_79]

выигранная - по истощению сторон, дурачок.

и как это "ни о чём" - 500 тыщ дохлых хохлов за 2022-й, 600 тыщ дохлых хохлов за 2023-й - ОЧЕНЬ даже о чём.

[russ_79]

при максимум (!) 200 тыщ у нас; а хохлы, рисуя немецкие кресты на технике, косплея Рейх, в итоге косплеят по потерям РККА - 1:5-7, ха-ха.

[currentname]

200 тысяч убитых русских - это на порядок больше потерь за все 8 лет до 22 года.
Россия защищает русских, убив их при этом в 10 раз больше и в 4 раза быстрее.
Т.е. цель войны "защита русского населения" - провалена.
Без вторжения они все были бы живы.

[planet009]

https://planet009.livejournal.com/16798.html

[planet009]

https://planet009.livejournal.com/22873.html

[kontrastny_dush]

С Рождеством, господин Гурьянов! Извиняюсь за некоторый офф-топ, но хотелось поделиться наблюдением и увидеть Ваш комментарий. (Вопрос сей уже был адресован Евгению Михайлову в ютубе, потому не буду менять формулировку)

"К Новому году в околоукраинском медиаполе появились следующие заявления:

1. Американцы (Остин) выразили недоумение тем, что укры разделили ударную силу для контрнаступа на два направления - "Приазовье" и "Бахмут", а не сосредоточили кулак на одном Приазовье (что было бы логично). Укры в лице Залужного ответили, что вообще все силы хотели направить на "Бахмут", но из-за давления американцев вынуждены были разделить.

2. Объяснить цель Залужного на "Бахмут" можно лишь нахождением там "Вагнера" (на момент планирования операции), и уверенностью укров в грядущем мятеже и/или открытии фронта "Вагнером" (о чём они проговаривались не раз).

3. Объяснить неосведомленность американцев в отношение этого плана (иначе зачем такие вопросы выносить на публику) можно лишь руководящей и координирующей ролью Англии (кто-то должен был

[gurianoff]

Чтобы точно ответить, нужно точно знать что там было.
А мы не знаем.

Поэтому можно только предположить - намечались какие-то игры, игры стали играться, в итоге игры сыгрались так, а не иначе.

А могли сыграться по другому.

надо просто понимать, что политические игры никогда не планируются ДО КОНЦА. И не делаются до конца - если результат игры на 60% совпадает с желаниями - это уже успех. А то что кого-там по дороге убили/придавили - это частные флуктуации не более.

Вы хотите сказать, что 100 или 200 тысяч потерь это результат саботажа ВСУ контрнаступа? Возможно, но смотрится чересчур уж кринжово. Дешевле свергнуть Зеленского (если бы они хотели прекратить войну).

[kontrastny_dush]

Иллюзий о собственной осведомлённости у меня нет. Те, кто что-то знает, естественно молчат, я же могу лишь что-то предполагать.

Из того, что я написал в комменте выше - нет, мне не кажется, что это такая форма саботажа контрнаступа. Мне кажется это проявлением старой доброй английской игры за спиной американцев. Украинцы разводят Америку, обещая одно, а делая что-то другое - они не в том положении, а вот Англия разводит Америку - это хотя бы возможно. Если кто в современном мире и способен подставить "кролика Байдена", то только англичане. У них для этого идеальное положение и подходящая мораль.

Ну, а Вагнер и Пригожин в моём пазле заняли своё место. До этого мятеж мне казался какой-то необъяснимой дурью или спектаклем. Теперь кажется частью рациональной игры в которой Пригожиным сыграли неудачно.

[demol1]

Есть и другое объяснение "мятежа" Вагнера-Пригожина. Это ответ на американский план Б в украинском контр-наступлении. В случае, если наступление ВСУ начинало буксовать, американцы собирались достать туз из рукава. Одновременно с началом украинского наступления в украинской и западной прессе шёл разгон темы о готовящейся со стороны РФ чудовищной провокации. Якобы диверсанты ВС РФ должны были буквально со дня на день произвести подрыв боеприпаса в месте хранения ядерных отходов на ЗАЭС. То есть взорвать "грязную" ядерную бомбу. Объяснялось, что они собираются это сделать для того, чтобы остановить украинское наступление, поскольку никаких других способов уже не оставалось. Эта тема максимально широко транслировалась на территорию РФ, обрастала всё новыми и новыми подробностями, об этом постоянно говорил начальник ГУР ВСУ Кирилл Буданов. Дошло до того, что жителям близлежащих территорий начали раздавать йод, а в Румынию прилетел специальный самолёт НАТО, точно измеряющий уровень радиации.

В дальнейшем, скорее всего, планировалась

[stihin69_88]

Обстоятельно, но как-то слишком оптимистично после всего :)

[gurianoff]

Ну почему - три варианта выбирай любой на вкус )))