107.75. Была ли технологическая альтернатива евразийской экологической катастрофы с Черной смертью?
Вновь перечитываю работу Крадина и Скрынниковой по кочевникам. И С.Нефедова о том же.
А была ли технологическая альтернатива евразийской экологической катастрофы с Черной смертью? Что-нибудь, что могло бы продлить доминирование кочевого скотоводства над земледельческими пространствами?
Понятно: мальтузианские циклы, перенаселенность степи после успеха монгольского государственного строительства, болезни, распространившиеся через возникшее более менее единое коммуникационное пространство вокруг степи.
Но был ли технически возможен выход кочевого пространства на качественно новый виток развития?
Скажем, развитие медицины и особенно оптимизация управления скотом в масштабе степи. Выведение новых видов домашних животных, резко облегчавшее жизнь в степи?
Или новое качество организмов людей. Что-нибудь более быстро освоенное из тибетской тантры?
Радикальное освоение таежных лесов с их массовым выжиганием?
Синтез с громадными стадами, например, тибетских яков, как это совершили в северной Америке индейцы применительно к бизонам?
Неосвоенная кочевниками биологическая энергия в 14 ст. в Евразии была: огромные леса, рыбные пространства рек и морей.
Была ли необратимой Черная смерть и доминирование по ее итогам в Евразии земледельческих теократических имперских проектов? А затем трансформация этих проектов в индустриальные и морской рывок?
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Death