Перечитал Духовского о разгроме черкесов и их выселении с Кавказа в 1864г.

[guralyuk]

Его экспедиция и реализовала в ходе похода основную часть этой задачи. Что в этот раз бросилось в глаза

Comments

[1

[ext_279249]

1) Дискуссия по этническим чисткам на Кавказе шла в России с XVIII в, тогда же была произведена первая (ногайцев). Всю первую половину XIX в она то затихала, то снова разгоралась (в частности, в среде декабристов, самый яркий пример - Пестель). В 1857 г, т.е. задолго до польского восстания, аоявился на свет "план Милютина", первоначально предполагавший депортацию черкесов и пр. "немирных" на верхний Дон, в степь, в район пресловутого Урюпинска и пр. Собственно именно этот план с небольшими поправками и лег в основу "окончательного решения черкесского вопроса", а сам его автор принимал в нем непосредственное участие

2]

[ext_279249]

5) Поляки, славящиеся своей доблестью, имевшие европейскую военную культуру, артиллерию, более модернизированную культуру, чем российская имперская, поддержку 12млн ареала, в своем восстании против России продержались всего несколько месяцев, причем не первый раз. Черкесы продержались несколько поколений. Да, многие европейские новшества в Черкессии не прижились, но тому часто были объективные причины: отсутствие маттехбазы - без массированных поставок оружия, боеприпасов, продуктов питания и пр. черкесы были обречены с того момента, как Россия стянула на Кавказ почти 300тыс солдат и весь свой Черноморский флот (кстати, большую часть своей истории занимавшейся исключительно боевыми действиями против черкесов и обеспечением таковых). В последнее время приходится часто читать, что черкесы, при населении 1,5млн человек +/- 0,5млн, никогда не выставляли армий в 150тыс +/- 50тыс, и, тем-более, в 250тыс, но это естественно: воевали только свободные сословия, к тому же снарядить и содержать такие армии в Черкессии было невозможно -

PS

[ext_279249]

На всякий случай добавлю, что когда я написал "весь свой Черноморский флот", я помнил, что он после Крымской войны был совсем не тот, что до.

Re: PS

[guralyuk]

Спасибо. Очень интересно. Я все обдумаю.

Вам спасибо за интерес к теме.

[ext_279249]

Я когда решил таки разложить по полкам все что знаю по феноменам Кавказской войны и Черкесской культуры, по мере углубления в вопрос вынужден был географически расшириться до Нового Света и Дальнего Востока, а по шкале времени углубиться до XV в включительно, вовлекая все новые и новые материалы, изначально вообще к теме не относящиеся

PS

[ext_279249]

Последняя реплика не в Ваш адрес, естественно.

Re: PS

[guralyuk]

Я понимаю.

Re: [1

[ext_279249]

Запаздало на год: будучи бессмысленным в 1863 г, в 1862 оно бы таким могло не быть.

Это очень интересное время: там чаши весов колебались туда-сюда по самым разным причинам, часто разнесенным в пространстве по разным концам планеты, которые обычно не то что не упоминаются в исследованиях - вообще не берутся в расчет при анализе.

Кстати, в Белоруссии когда-то был издан неплохой многотомник Всемирная История. Из того что выходило на русском языке это была одна из первых попыток смотреть хоть на какие-то темы комплексно и без идеологии (забыл авторов). Неплохая была для своего формата работа.

Re: [1

[ext_279249]

Марк Аврелий как-то написал, что если поступать 10 дней согласно разуму, то даже для тех, кто еще недавно считал тебя обезьяной, станешь полубогом.

Это не свойственно практически всем людям, а иррациональное поведение больших групп типично.

Не стоит за это осуждать потомкам, как мне кажется - они действовали как сочли нужным исходя из своих представлений о жизни. Возможно сегодня мы допускаем похожие ошибки, потому что как и они делаем выбор нутром.