Вам спасибо за интерес к теме.ext_279249February 26 2011, 19:01:49 UTC
Я когда решил таки разложить по полкам все что знаю по феноменам Кавказской войны и Черкесской культуры, по мере углубления в вопрос вынужден был географически расшириться до Нового Света и Дальнего Востока, а по шкале времени углубиться до XV в включительно, вовлекая все новые и новые материалы, изначально вообще к теме не относящиеся.
И все равно многое до сих пор не понятно, а возможно останется непонятно навсегда. К примеру, недавно беседовал с Автором ожидаемой в этом году книги "Черкесское Оружие" - битый час мы пытались объяснить друг-другу, почему судя по предметам (в основном из американских коллекций) в Черкессии явно существовали в "большом XVIII в" 3-4 крупных оружейных центра, в источниках таковые вовсе не упоминаются, кроме свидетельств Челеби XVII в, а современной исторической наукой их существование в Черкессии в принципе отрицается (в отличие от Дагестана). Но предметы то говорят совсем обратное... Объяснить самими себе на каких принципах реально функционировал "ВПК" Черкессии (кстати, производивший великолепные вещи) мы так и не смогли, хотя как раз "молчание источников" объяснить просто - большинство их авторов внутри Черкессии не были, черкесского языка не знали и пр.
И таких моментов на самом деле очень много, так что меня восхищают некоторые кандидаты и доктора исторических наук, которым все понятно.
И все равно многое до сих пор не понятно, а возможно останется непонятно навсегда. К примеру, недавно беседовал с Автором ожидаемой в этом году книги "Черкесское Оружие" - битый час мы пытались объяснить друг-другу, почему судя по предметам (в основном из американских коллекций) в Черкессии явно существовали в "большом XVIII в" 3-4 крупных оружейных центра, в источниках таковые вовсе не упоминаются, кроме свидетельств Челеби XVII в, а современной исторической наукой их существование в Черкессии в принципе отрицается (в отличие от Дагестана). Но предметы то говорят совсем обратное... Объяснить самими себе на каких принципах реально функционировал "ВПК" Черкессии (кстати, производивший великолепные вещи) мы так и не смогли, хотя как раз "молчание источников" объяснить просто - большинство их авторов внутри Черкессии не были, черкесского языка не знали и пр.
И таких моментов на самом деле очень много, так что меня восхищают некоторые кандидаты и доктора исторических наук, которым все понятно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment