Выступление Каддафи по ТВ

[guralyuk]

Впервые из всех арабских стран, где прошла или происходит попытка переворота, он объявил себя не лидером, на котором лежала защита стабильности, а революцонером. Соответственно, его противников он понимает как контрреволюционеров и сторонников возврата к колониализму. Свою революцию он понимает как антиколониальную, раскрепощающую инициативу людей

Comments

[ryzhi_politolog]

Юрий Вячеславович, Вы некоторое время назад сказали, что у вас сложился весь пазл по текущим революциям и пообещали в ближайшее время поделиться. Скажите, пожалуйста, Вы уже выкладывали статью?

[guralyuk]

Нет, не выкладывал. И даже еще не публиковал.

[ryzhi_politolog]

Вопрос просто очень интересует. Четких мнений по нему нет - все, что я видел, относится к гаданию на кофейной гуще - кто и что стоит за событиями. Единственное исключение - цельная и на первый взгляд не противоречивая точка зрения - трактовка Кургиняна, которую он дал в третьем выпуске своей передачи. Скажите, пожалуйста, Вы статью на тему напишите?

[guralyuk]

Не знаю. Мне же неприницпиально что-то писать. Будет удовлетворяющий меня заказ - скорее всего, напишу. Если время позволит и силы.

[guralyuk]

Не факт. Информация, ведь, об этом односторонняя. А то, что Каддафи до сих пор держится - это реально интересно.

Но я не о ходе даже самого кризиса.

Интересна в основном его идеологическая составляющая.

[guralyuk]

Не буду с Вами спорить. Ибо не люблю сетевых споров. как вы знаете.

Да и интеерсно мне не то, о чем Вы спорите, а сам факт - что получится из попытки сопротивления очередной арабской ревоюции, конструируемой не на базе защиты стабильности в стране, а на базе революционной идеологии и, может быть, практики.

[guralyuk]

Ага. Мы мыслим в одном ключе.

[anti_nlp]

"Застывшая революция" - сам по себе термин бессмысленный.
Революция может не ограничиваться свержением властной группы, но может продоллжаться - через процесс принципиальных изменений всех принципов, на которых существуют системы управления.
Но когда новые принципы реализованы в новых системах, революция заканчивается.
Революция - процесс.
В случае с Каддафи - он просто занимается демагогией. Либо - выражается неточно. Революция сейчас - это не контрреволюция даже. Это новая революция - против выстроенной им системы и против принципов, на которых он строил.
Аналогично чучхейцы будут кричать о "продолжении своей революции", когда их режим рухнет. Просто полемический прием, плюс попытка оправдания кровопролития силами армии, которая может быть мобилизована на решение полицейских задач, если объявить революционеров "наемниками внешних сил".
Это делают все диктаторы мира, всегда.
Прогнозировать их аргументацию очень просто в силу обычности этих приемов.

[guralyuk]

Как ни странно, не знал. Это, безусловно, интересно и желаю коллегам удачного Конгресса. Но сам я уже многие годы в мероприятиях оппозиционных структур стараюсь участия не принимать. Не пересекаются интересы.

[nik_dubin]

"...Кипит наш разум возмущённый и в смертный бой идти готов." Тут ещё важно,кем возмущённый и технологии возмущения.В "эффект бабочки" я не верю.Да и Джин Шарп мелковат.Тут в самом деле начинается серьёзная игра.Интересно,начало ли это событий,похожих на события перед второй мировой.И решатся ли на горячую стадию.И если решатся,то кто первый - Иран или КНДР.А начало - Киргизия,потом Кот-д'Ивуар,сейчас Северная Африка.И ведь Россия-Хартленд,достаточно ли контроля или будут пытаться завершить процесс,начатый в 1991?