Впервые из всех арабских стран, где прошла или происходит попытка переворота, он
объявил себя не лидером, на котором лежала защита стабильности, а революцонером. Соответственно, его противников он понимает как контрреволюционеров и сторонников возврата к колониализму. Свою революцию он понимает как антиколониальную, раскрепощающую инициативу людей через созданную им систему "народных комитетов" и т.д. Нечто подобное происходит и в Иране.
Очень интересно в плане политических технологий: справится ли с имеющим место восстанием государственность, построенная не на принципе стабильности и близкого западу по культуре олигархата при властном лидере, а - на революционной антиколониальной идеологии. Поведение сторонников политического ислама при этом также важно. Чем-то немного напоминает ситуацию в Палестине.
В том, что
моя статья о ливийских событиях в РЖ была выдержана в том же, что только что у Каддафи духе, точнее дихотомии революция\контрреволюция, разумеется, никакой связи с только что прозвучавшей речью этого полковника нет. Получившееся попадание в точку ливийского "дискурса" не только мое, но и правильно сформулированных вопросов со стороны РЖ, или, если кому хочется конспирологии, ФЭПа :)
Скорее всего, я просто стал чувствовать исламские страны и отчасти разбираться в политике в исламских обществах.