Хранители

Mar 06, 2009 00:29

"хранители" конечно умное кино, но восторженных криков "шедевр" от меня не ждите. бесспорно, для жанра произведение революционное, в том плане, что демифологизация образа супергероя дошла до такой степени, что превратила его в обычного человека в маске, а мотив спасения мира свела не к неподдающейся объяснению тайне за семью печатями, а вполне человеческим причинам. и вообще, снайдер после совершенно ужасных "300 спартанцев" в моих глазах из бездумного визионера превратился в режиссера с чувством драматургии и истории. но в целом, у "вотчменов", конечно, есть много плюсов, но и один минус.

есть персонажи, проблемы которых человечны, а оттого - понятны и интересны; их цели, устремления, конфликты - все вполне работает на эффект эмпатии. помимо этого, у снайдера изумительное чувство стиля: шедевральные титры, музыка боба дилана, гарфинкеля, натана кинг коула, все безумно стильно, клево, тонко и уместно, что невольно проникаешься атмосферой 80х. помимо этого, много отсылок и цитат из других фильмов. особенно понравилась дань бессмертному шедевру кубрика "доктор стрейнджлав" в эпизоде с карикатурным носатым никсоном, который сидит за столом со своими генералами, пытаясь предотвратить ядерную войну.

"мэсидж" фильма хоть и далек от интеллектуального откровения, но не раздражает своим примитивизмом и пафосном, что просто сгубило снайдеровских "300 спартанцев". и рад, что опасения в случае с "хранителями" не оправдались.

но есть одно "но": когда фильм хронометражем в два с половиной часа, выполненный в жанре кинокомикса, лишен экшена - это почти приговор. если перед просмотром я переживал, дойдут ли зрители до этого вполне достойного фильма, то во время просмотра понял: главное - чтоб не ушли дошедшие. они слишком долго разогреваются, эти "вотчмены", и пока дойдут до градуса, непросвещенный зритель успеет остыть.

пысы: из супергероев больше всего понравился РОРШАХ!

оценка: 7/10

Зак Снайдер, супергерои, Алан Мур, киномнение, комиксы

Previous post Next post
Up