Click to view

Click to view

Click to view

Click to view

Click to view

Click to view

Click to view

Хочется обратить внимание на пару интересных моментов ( Read more... )

пара слов о том как развязывают войны

Click to view

Иван Семьян отметился на ДеньТВ. Не ожидал от простого копальщика такого грамотного и систематизированного изложения материала. Не каждый додумается сформулировать основные критерии определения факта войны на основании археологических данных. У ж не каждый догадается их озвучить на лекции. Было приятно услышать что определения археологических ( Read more... )

Дурацкая система ЖЖрепоста не дает озвучить свое суперценное (ставшее еще ценнее после пары рюмок водки) ИМХО по заявленной теме. Такчто пишу так. Как любитель АИ. И ФАИ.

Первое - «история не знает сослагательного наклонения» это не про АИ. АИ это научное моделирование позволяющее лучше понять реальность. Причем довольно популярный метод.  То ( Read more... )

Вот сразу видно чем военный историк отличается от историка военного искусства. Человек знает персоналии и события конкретных военных действий. Но не может описать процесс возникновения конкретного явления и проанализировать его роль в военном искусстве конкретного периода ( Read more... )

Неплохое описание "бюрократической магии" в сфере военного планирования. Любители Резуна как правило не в курсе таких особенностей. Особо хочется отметить информацию примерно с 41-й минуты. Теперь хорошо понятно место "Записки Василевского" в общем процессе планирования.

Click to view

Оригинал взят у el_murid в Либеральный Февраль
В 2010 году, после того, как в ноябре по Первому каналу прогнали 10 серий "Адмирала", меня как-то аж перекоробило от патоки и елея сего произведения, после него, если я ничего уже не путаю, по телевизору как раз стали активно "форсить" тогда еще относительно малолетнего наследника Гогу и его монументальную ( Read more... )