Эволюция

Jul 12, 2010 12:12

Недавно я высказывал сомнения, что случайные мутации и естественный отбор могут привести к наблюдаемым результатам за данное время.

Сейчас узнал, что, во-первых, в 2009 году присуждена Нобелевская премия за работы по экспериментальному обнаружению неслучайной изменчивости, регулируемой организмом.

А во-вторых, bormal сказал мне совершенно очевидное соображение, и теперь меня искренне удивляет, как я его не учёл. При половом размножении отбор происходит не путём выживания более приспособленных, а путём выбора самкой того самца, который ей по каким-то причинам больше нравится (ну и, возможно, иногда самец тоже может предпочитать одну самку другой). У высших организмов такая оценка носит сложный и комплексный характер, в результате чего эволюция идёт практически со скоростью искусственного отбора.

Но появляется другой вопрос. Если критерий - не выживание, то каков он? Куда сейчас ведёт эволюция? Она ведь может направить в совершенно произвольную сторону: оленихи, например, предпочитают самцов с большими рогами (несмотря на то, что такие самцы оказываются менее приспособленными). У человека этот отбор определяется культурой и цивилизацией, и может привести хоть к предпочтению альтруистов (привет Докинзу), хоть к выбору вегетарианцев, хоть к чему угодно ещё. И это довольно быстро закрепится генетически!

любопытно

Previous post Next post
Up