Демшиза во всей красе
Неисповедимы пути жежешные!
Стоило мне затеять дискуссию с активным либерастом swinow о количестве митингующих на проспекте Сахарова 10 августа, как на почту в жж-рекомендациях свалилась куча публикаций демшизы.
Пробежался чисто по заголовкам и привлекла мое внимание одна - некоего тревел-фельдшера nasedkin "Где больше всего интернет-проституток?"
Но на самом деле, дорогие друзья, этих двухкопеечных работничков сегодня больше всего в Яндекс.Дзене. С тех пор как на данном сервисе появилась возможность комментирования, началось нечто невообразимое. И я хочу привести вам пару примеров.
1. Пост про высказывание Юрия Дудя "Они прячут свой язык между булок!": https://zen.yandex.ru/media/alexeynasedkin/iurii-dud-oni-priachut-svoi-iazyk-mejdu-bulok-5d46d572bd45c000adbaaca7.
На сегодняшний день там оставлено 356 комментариев. Из них всего в 6 (шести!) выражается согласие с Юрием или одобрение его высказывания. Во всех остальных (к тому же, в большинстве своём, неграмотно написанных) - однотипное осуждение и "возмущение". А собственно, почему я решил, что комментарии эти написаны ботами? Ну, во-первых - давайте вспомним, как относится к Дудю большинство интернет-пользователей. С ненавистью? Скорее нейтрально положительно, уж точно отмечая его творческие способности и умение себя продвигать. Во-вторых - само количество комментариев на тему, по большому счёту, не стоящую столь бурного обсуждения. Ну и в-третьих - каналы комментирующих. В подавляющем большинстве не имеющие контента и с нулевым количеством подписчиков. Можете убедиться сами, если не лень.
Привлекла она меня своей незамутненой непосредственностью, свойственной, пожалуй, только "детям Солнца".
В самом деле : человек, в первом посте своей уютненькой объявляющий, что готов исполнить любой каприз клиента за его деньги, обвиняет кого-то в пониженной социальной ответственности.
Но особенно прекрасна аргументация :
1. "Давайте вспомним, как относится к Дудю большинство интернет-пользователей" - ну, для чистоты эксперимента следовало хотя бы провести опрос именно на Дзене. Причем с ДВУМЯ вопросами :
- как вы относитесь к самому Дудю;
- как вы относитесь к его конкретному высказыванию.
Потому как можно хорошо относиться к личности человека, но быть категорически не согласным с его словами. Или наоборот.
2. "Само количество комментариев на тему, по большому счёту, не стоящую столь бурного обсуждения"- постой, постой, любезный, так ведь вы же сами с июля месяца заполоняли своими воплями про протесты все информпространство!
Чего удивительного, что тема привлекла внимание?
Ну и, наконец, вишенка на торте :
3. "Каналы комментирующих. В подавляющем большинстве не имеющие контента и с нулевым количеством подписчиков. Можете убедиться сами, если не лень"
Это прекрасно ЯЩЕТАЮ!!!
До какой степени можно замкнуться в рамках своей маленькой креаклической тусовки, чтобы не знать - Дзен показывает свою ленту КАЖДОМУ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ЯНДЕКСА. Каждому, Карл! Девяносто девяти процентам этих пользователей нафиг не нужны ни подписчики, ни личный канал на Дзене. Это те самые обычные люди, простые обыватели, за голоса которых наши либерокреаклы якобы собрались бороться на выборах.
И вот эти самые обыватели в соотношении ТРИСТА ПЯТЬДЕСЯТ против ШЕСТИ выступают против либеровдудей!
Справедливости ради - часть из них выступила не против собственно Дудя, а с тех самых - в изначальном, не опошленном демшизой, смысле - либерально-демократических позиций:
m kasyanova7 дней
Дудь он ведь появился на волне хайпа, она его и смоет со временем. Он что хочет гражданской войны, коль начал делить на "своих" и "чужих", противопоставляя их друг другу? Имеет право существовать любая точка зрения на ту или иную проблему и вешать ярлыки никому не позволено. А, если не можешь или не хочешь принимать точку зрения не схожую с твоей, то зажми язык между булками и не дуди.
Но все же соотношение очень показательно. Особенно в плане выяснения вопроса - а почему у подобного рода деятелей такие проблемы с поддержкой избирателей.
P.S. И особо повеселило поведение рвавшего на себе рубаху вДудя 10 августа.
Чего-то сей правдоруб, появившись на несколько минут на Сахарова, не пошел шатать режим с протестующими, а засунув язык между булок, принялся отрабатывать конкретный коммерческий заказ.
Как же так, дорогая редакция?!
Стоило мне затеять дискуссию с активным либерастом swinow о количестве митингующих на проспекте Сахарова 10 августа, как на почту в жж-рекомендациях свалилась куча публикаций демшизы.
Пробежался чисто по заголовкам и привлекла мое внимание одна - некоего тревел-фельдшера nasedkin "Где больше всего интернет-проституток?"
Но на самом деле, дорогие друзья, этих двухкопеечных работничков сегодня больше всего в Яндекс.Дзене. С тех пор как на данном сервисе появилась возможность комментирования, началось нечто невообразимое. И я хочу привести вам пару примеров.
1. Пост про высказывание Юрия Дудя "Они прячут свой язык между булок!": https://zen.yandex.ru/media/alexeynasedkin/iurii-dud-oni-priachut-svoi-iazyk-mejdu-bulok-5d46d572bd45c000adbaaca7.
На сегодняшний день там оставлено 356 комментариев. Из них всего в 6 (шести!) выражается согласие с Юрием или одобрение его высказывания. Во всех остальных (к тому же, в большинстве своём, неграмотно написанных) - однотипное осуждение и "возмущение". А собственно, почему я решил, что комментарии эти написаны ботами? Ну, во-первых - давайте вспомним, как относится к Дудю большинство интернет-пользователей. С ненавистью? Скорее нейтрально положительно, уж точно отмечая его творческие способности и умение себя продвигать. Во-вторых - само количество комментариев на тему, по большому счёту, не стоящую столь бурного обсуждения. Ну и в-третьих - каналы комментирующих. В подавляющем большинстве не имеющие контента и с нулевым количеством подписчиков. Можете убедиться сами, если не лень.
Привлекла она меня своей незамутненой непосредственностью, свойственной, пожалуй, только "детям Солнца".
В самом деле : человек, в первом посте своей уютненькой объявляющий, что готов исполнить любой каприз клиента за его деньги, обвиняет кого-то в пониженной социальной ответственности.
Но особенно прекрасна аргументация :
1. "Давайте вспомним, как относится к Дудю большинство интернет-пользователей" - ну, для чистоты эксперимента следовало хотя бы провести опрос именно на Дзене. Причем с ДВУМЯ вопросами :
- как вы относитесь к самому Дудю;
- как вы относитесь к его конкретному высказыванию.
Потому как можно хорошо относиться к личности человека, но быть категорически не согласным с его словами. Или наоборот.
2. "Само количество комментариев на тему, по большому счёту, не стоящую столь бурного обсуждения"- постой, постой, любезный, так ведь вы же сами с июля месяца заполоняли своими воплями про протесты все информпространство!
Чего удивительного, что тема привлекла внимание?
Ну и, наконец, вишенка на торте :
3. "Каналы комментирующих. В подавляющем большинстве не имеющие контента и с нулевым количеством подписчиков. Можете убедиться сами, если не лень"
Это прекрасно ЯЩЕТАЮ!!!
До какой степени можно замкнуться в рамках своей маленькой креаклической тусовки, чтобы не знать - Дзен показывает свою ленту КАЖДОМУ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ЯНДЕКСА. Каждому, Карл! Девяносто девяти процентам этих пользователей нафиг не нужны ни подписчики, ни личный канал на Дзене. Это те самые обычные люди, простые обыватели, за голоса которых наши либерокреаклы якобы собрались бороться на выборах.
И вот эти самые обыватели в соотношении ТРИСТА ПЯТЬДЕСЯТ против ШЕСТИ выступают против либеровдудей!
Справедливости ради - часть из них выступила не против собственно Дудя, а с тех самых - в изначальном, не опошленном демшизой, смысле - либерально-демократических позиций:
m kasyanova7 дней
Дудь он ведь появился на волне хайпа, она его и смоет со временем. Он что хочет гражданской войны, коль начал делить на "своих" и "чужих", противопоставляя их друг другу? Имеет право существовать любая точка зрения на ту или иную проблему и вешать ярлыки никому не позволено. А, если не можешь или не хочешь принимать точку зрения не схожую с твоей, то зажми язык между булками и не дуди.
Но все же соотношение очень показательно. Особенно в плане выяснения вопроса - а почему у подобного рода деятелей такие проблемы с поддержкой избирателей.
P.S. И особо повеселило поведение рвавшего на себе рубаху вДудя 10 августа.
Чего-то сей правдоруб, появившись на несколько минут на Сахарова, не пошел шатать режим с протестующими, а засунув язык между булок, принялся отрабатывать конкретный коммерческий заказ.
Как же так, дорогая редакция?!