Помощь по капле

Mar 20, 2017 11:34


Прежде всего, благодарю уважаемую politnotes за подробный анализ последних законодательных инициатив депутатов Госдумы, направленных на облегчение положения русских "нероссиян" в РФ. Речь идёт главным образом о законопроектах № 69201-7 (Затулина-Поклонской) и № 54735-7, внесённого депутатами от ЛДПР и СР. Будучи согласен с большей частью выводов ( Read more... )

Госдума, беженцы, эрэфянство, русские, Кремль

Leave a comment

artem_de_kramar April 1 2017, 17:37:47 UTC
"национальность хотя бы одного из родителей указанного гражданина или лица записана в акте о рождении указанного гражданина или лица как русский"

Сейчас 2017 год, как я понимаю, полагается опора на документы выданные властями СССР.

Там же сказано "национальность хотя бы одного из родителей указанного гражданина или лица записана в акте о рождении указанного гражданина...". Следует учесть, что после распада СССР родилось достаточно много людей. Но главное не это. В России в настоящее время в документах, удостоверяющих личность, национальная принадлежность не указывается. Она указывается в некоторых документах, выдаваемых органами ЗАГС, - например, в свидетельстве о браке, свидетельстве о рождении, причём в последнем указывается национальность не самого ребёнка, а его родителей. Но во-первых, делается это исключительно по желанию заявителя, а во-вторых (и это главное), заявитель вправе указать в отношении себя любую национальность, в том числе отличную от национальной принадлежности родителей, прописанной в его свидетельстве о рождении - лично сам видел ответ Управления ЗАГС города Москвы, адресованный другому человеку, что сведения о национальной принадлежности заполняются со слов заявителя, при этом не требуется какого-либо документального подтверждения. Так вот, предположим, родила женщина - иностранка в России ребёнка, зарегистрировала рождение в российском ЗАГСе, указав в отношении себя национальность "русская" при том, что на самом деле все её предки произошли из Африки. С юридической точки зрения такое указание является абсолютно правомерным. Будет ли данная запись через 18 лет служить основанием для предоставления ребёнку гражданства России в упрощённом порядке по его (ребёнка) заявлению - ведь в этом случае никакого подлога не было, всё совершено по закону?

Reply

nepilsonis_eu April 1 2017, 17:51:16 UTC
В Латвии же действует советская система. Советских законов никто пока не отменял.
Впишут национальность какую захотят. В любом случае русским мигрантам поставлен надёжный заслон.

Reply

artem_de_kramar April 2 2017, 11:09:08 UTC
А причём здесь Латвия? Мы же говорим о России, где заявитель имеет право указывать в отношении себя любую национальность - такую, какую захочет.

Reply

nepilsonis_eu April 2 2017, 12:24:50 UTC
Латвия тут притом, что этот тред о русских.
И в Латвии заявитель не имеет права указывать любую национальность, а те, кто оформляют ему документы могут вписать заявителю любую национальность, какую захотят.

Reply

artem_de_kramar April 2 2017, 12:35:03 UTC
А разве в паспортах граждан Латвии есть графа "национальность"? Я читал, что таковой нет ни в одной стране Евросоюза.

Reply

nepilsonis_eu April 2 2017, 12:44:04 UTC
В паспортах граждан нет, но есть в паспортах неграждан и в паспортах "граждан".
До 2004 года вписывали "национальность" насильно, потому разрешили по желанию, ну и споры идут, одни предлагают вписывать насильно, другие - запретить вписывать.

Кроме того, "национальность" выдуманная оформителями хранится в базе данных.

Reply


Leave a comment

Up