Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика, СССР. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Ого!.. Первое, что пришло, - жаль учёных, клюнувших на откровенную клюкву. И, вроде бы, непохоже на рассказ о характерных для эпохи вбросах. Тогда 5+ советским разведчикам. А если дело не в доверчивости - тогда 5++. Подход к делу, оказывается, много серьёзнее, как и результат.
Этим отрывком завершается параграф, посвященный горбачевско-перестроечной внешней политике. Видимо, у автора очень уж чесались руки эффектным образом подвести итоги всего этого периода, и "речь" Клинтона с его набором штампов для этого просто идеально подходит: "устранение одной из сильнейших держав мира", "промахи советской дипломатии", "получили сырьевой придаток", "расшатав идеологические основы". Честно говоря, мне трудно поверить в то, что профессиональный историк, на протяжении своей жизни изучивший или просмотревший огромный массив документов, не смог сразу рассмотреть в этой "речи" признаки явной фальсификации
( ... )
Ну, даже если он поверил, то, как историк, должен был разыскать первоисточник. И если уж давать текст, то с припиской "по данным такого-то, сославшегося на "советских разведчиков"".
Кстати говоря, по ссылке из википедийной статьи - заключение экспертной комиссии МГУ на ещё один, я так понимаю, учебник под редакцией того же автора:
Наравне с научно подтвержденными фактами в книге используются непроверенные данные, почерпнутые из публицистики, различных недостоверных источников.
Ну, и далее - масса интересного. Про "Речь Клинтона" на с. 27: Данная цитата сфабрикована. В полном списке выступлений Б. Клинтона такая речь отсутствует; она «цитировалась» только в российской публицистике «национал-патриотического» толка.
Comments 7
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
А если дело не в доверчивости - тогда 5++. Подход к делу, оказывается, много серьёзнее, как и результат.
Reply
Reply
Кстати говоря, по ссылке из википедийной статьи - заключение экспертной комиссии МГУ на ещё один, я так понимаю, учебник под редакцией того же автора:
Наравне с научно подтвержденными фактами в книге используются непроверенные данные, почерпнутые из публицистики, различных недостоверных источников.
Ну, и далее - масса интересного.
Про "Речь Клинтона" на с. 27:
Данная цитата сфабрикована. В полном списке выступлений Б. Клинтона такая речь отсутствует; она «цитировалась» только в российской публицистике «национал-патриотического» толка.
"Юлин" (TM).
Reply
Leave a comment