Мосты Риги - 1

[grumblerr]

Мост - один из самых красивых и романтических городских объектов. Мосты соединяют берега. Мосты соединяют людей. Мосты - важный элемент логистики. На мостовых ограждениях новобрачные вешают замки, как залог неразрывной связи. Мосты сжигают от отчаяния и решимости порвать с прошлым. Мосты рушат, чтобы задержать вторжение врага, и восстанавливают

Comments

[langenberg]

Я очень извиняюсь, но первый мост, 1701-1710 был не наплавной, а лодочный с перекрытием. Иначе для быстрой переброски тяжёлых грузов он не особо был пригоден, наплавной мост - это плот по сути, и соответственно пропускная способность телег и подвод невысока.

[grumblerr]

Мост, оборудованный на плотах или лодках, и называется наплавным.

[langenberg]

Тем не менее, в артиллерии наплавной, лодочный и понтонный мосты различаются и весьма.
Как раз по грузоподъёмности и пропускной способности.

[grumblerr]

Понтонный и наплавной различаются, согласен. Такой наплавной, чтобы просто настил по воде плавал, это уж совсем примитивно-временный. Во всех источниках, которые мне встречались, мост на лодках или плотах зовут наплавным.

[langenberg]

В книжке стобра, старшего офицера батареи, до которого я добрался наплавной, в смысле заякоренный плот из брёвен от берега до берега вполне фигурировал и в 1980-х.

Так что следует предполагать, что этот страх и в двадцатом веке встречался.

[langenberg]

На Вашем фото 1871-го как раз видно, что ни лодок ни понтонов там нет.
Пакет брёвен и всё.

[grumblerr]

В описании этого моста было указано, что он монтировался на плотах. Скорее всего эти плоты были низкими и полотно проезжей части проходило вблизи от поверхности воды.

[grumblerr]

Это военные, у них свой подход. Кстати, есть сведения, что наплавной мост у Риги кратковременно возводился и в 1705 году, когда армия Левенгаупта отступала от Митавы, преследуемая Петром. Навела, переправилась и разрушила его за собой. Вот он, скорее всего был именно таким - из плавающих брёвен.

[langenberg]

Дрючили меня на последнюю аттестацию на стобра со всей пролетарской ненавистью. Какой только арт. фигни в голове не отложилось.

А Левенгаупта разве гнали до самой Риги? Я просто не в курсе, казалось на Митаве всё и притормозило.

[grumblerr]

Дело было так. Летом 1705-го корпус Шереметева вошёл в Курляндию, чтобы отрезать Левенгаупта от Риги и разбить в поле. Под Гемауэртгофом русские потерпели поражение от него, ушли зализывать раны в Биржи, а Левенгаупт - в Митаву. Через 3 недели русские, пополнив потери, уже под руководством Петра опять вторглись в Курляндию. Левенгаупт уже не имел сил им противостоять и быстро ушёл с полевой армией в Ригу, хотя его опять пытались от неё отрезать. Пётр сам убедился в этом с левого берега Двины. Русские осадили и взяли Митаву и Бауск, где оставались шведские гарнизоны, после чего заняли всю Курляндию на 2 года.
Это моя тема, об этих событиях я много могу порассказывать :)