Читаем "Архипелаг Гулаг". Глава 2.
Когда теперь бранят произвол культа , то упираются всё снова и снова в настрявшие 37-38-й годы.
«настрявшие» - это что?
Не боюсь, однако, ошибиться, сказав: поток 37-38-го ни единственным не был, ни даже главным, а только может быть - одним из трёх самых больших потоков, распиравших мрачные зловонные трубы нашей тюремной канализации.
Ого! Вот это заявочка. А секта с конца 80-х раскручивает миф про 37-38гг и даже название этому придумали, чтобы не возникало сомнений - «Большой Террор». Но посмотрим, что Солж поведает...
До него был поток 29-30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллиончиков пятнадцать мужиков (а как бы и не поболе)
Интересно, а из каких пальцев высасывал Солж свои «данные»? Все ведь помнят «четверть посаженного Ленинграда», что в виде числительных дало более 700 тысяч? Но у Солжа в 58 году конечно же никаких документов на этот счет не было - поэтому и фантазировал как мог, но у нас-то есть.
По данным Земскова (уж извините, но ДАЖЕ у него): «В 1930-1931 годы в «кулацкую ссылку» было направлено немногим более 1,8 млн. крестьян.»
Вот так. «миллиончиков пятнадцать» легким движением руки превращаются в 1,8 млн.
И после был поток 44-46-го годов, с добрый Енисей: гнали по сточным трубам целые нации и ещё миллионы и миллионы - побывавших (из-за нас же!) в плену, увезённых в Германию и вернувшихся потом.
Т.е. то, что «по сточным трубам» в конце войны и сразу после ее окончания «потекли» миллионы нацистских тварей, попавших в наш плен - это Солжа удивляет. А также миллионы возвращавшихся из плена (куда они попали, конечно же «из-за нас же!»). Кстати, миллионы-то из плена возвращались, но с легкой и «правдивой» руки Солжа все они попали в его родной «Архипелаг». А между тем есть данные и по этой статье: из 1 539 475 возвращенных из плена в 1944-1946 годах в «распоряжение НКВД» передано 226 127. Все они обвинялись в сотрудничестве с оккупантами. Т.е. значительная часть вернувшихся (85%) не преследовались и ни в какие «архипелаги» не попадали. При этом, 43% были вообще ПРИЗВАНЫ В АРМИЮ. Солж, какой же ты солж...
А поток 37-го года прихватил и понёс на Архипелаг также и людей с положением, людей с партийным прошлым, людей с образованием
Ой, опять по секте наносится удар - ведь по мифу «БТ» считалось, что «гребли всех подряд», т.е. простой люд, а по Солжу «людей с образованием».
А Ленинграду что тридцать седьмой, когда прежде был тридцать пятый?
КАК???!!! Т.е. «на четверть посаженный в 37» Ленинград не обратил на это внимание, потому что в 35 там посадили... половину?
В статье "Как организовать соревнование" (7 и 10 января 1918) В. И. Ленин провозгласил общую единую цель " очистки земли российской от всяких вредных насекомых". И под насекомыми он понимал не только всех классово-чуждых, но также и "рабочих, отлынивающих от работы", например наборщиков питерских партийных типографий.
Вот эта статья полностью. Тот, кто ее прочтет поймет, что подразумевал Ленин под «насекомыми» («богатых, их прихлебателей, - затем жуликов, тунеядцев и хулиганов.» и «от блох - жуликов, от клопов - богатых»). Вообще статья посвящена одному: Учет и контроль! Слово «учет» встречается в статье 15 раз, «контроль» - 21. В статье раскрываются причины того, что так «удивило» Солжа - почему это рабочие стали отлынивать от работы на самих себя.
Далее Солж продолжает фантазировать:
Насекомыми были, конечно, земцы. Насекомыми были кооператоры. Все домовладельцы. Немало насекомых было среди гимназических преподавателей. Сплошь насекомые обседали церковные приходские советы, насекомые пели в церковных хорах. Насекомые были все священники, а тем более - все монахи и монахини.
Хотя из текста статьи вполне понятно, что, например, про «поющих в церковных хорах» речь не шла от слова «совсем».
Но форму приняли совсем новую: внесудебную расправу , и неблагодарную эту работу самоотверженно взвалила на себя ВЧК
«Внесудебные органы» были задолго до ВЧК. И не только в России.
Военно-полевые суды были утверждены Николаем Вторым 19 августа 1906 года. Основные положения:
Военно-полевой суд состоял из председателя и 4 членов суда, назначаемых из строевых офицеров начальником местного гарнизона по приказу генерал-губернатора или главнокомандующего. Предварительное следствие не проводилось, вместо него использовались материалы охранного отделения или жандармского управления.
Обвинительный акт заменялся приказом о предании суду. Судебное заседание проводилось без участия в нем прокурора, защитника и без свидетелей защиты при закрытых дверях, при этом допускались допросы свидетелей со стороны обвинения.
Приговор должен был выноситься не позже чем через 48 часов и в течение 24 часов приводиться в исполнение по распоряжению начальника гарнизона.
Солж, конечно же об этом не знал, ведь он «исследовал» только период с октября 1917 года.
Во Франции в 1914 году после начала войны были массово расстреляны БЕЗ СУДА воры, мошенники и прочие уголовники, которые даже не были осуждены и находились на свободе. Основанием к расстрелу служили донесения агентов полиции.
Ну и мое любимое: в 1942 году президент США издает Указ 9066 разрешающий военным властям определить «зоны выселения» и перемещать из них любых лиц.
Что же объединяет все эти случаи внесудебных расправ? Солж, конечно же не догадался, т.к. он знает только про ВЧК. Но читатель догадается легко: все они приняты во время ВОЙН, как чрезвычайная мера.
мы некоторые события знаем только по одному названию - например Колпинский расстрел в июне 1918 - чту это? кого это?… И куда записывать?
Безусловно, что Солж не задается вопросом «куда записывать» жертв «Выборгской резни» или «расстрел на Ясиновском руднике». А массовые казни в Казани или Челябинске? Нееее, зачем это обозначать, ведь всем известно, что все жертвы развязанной не большевиками Гражданской войны вешать надо огульно на большевиков. Даже погибших и расстрелянных большевиков секта рекомендует учитывать как «жертвы большевиков». Вот такая «статистика».
Весной 1922 года Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией, только что переназванная в ГПУ, решила вмешаться в церковные дела. Надо было произвести ещё и "церковную революцию" - сменить руководство и поставить такое, которое лишь одно ухо наставляло бы к небу, а другое к Лубянке. Такими обещали стать живоцерковники, но без внешней помощи они не могли овладеть церковным аппаратом. Для этого арестован был патриарх Тихон
Тут надо бы заметить, что РПЦ с радостью встретила «отречение помазанника божьего» и свержение монархии. Временное правительство, которое развалило за пол года существования всё, до чего смогло дотянуться (Патриарх появился вновь именно в этот период). А вот Октябрьскую Революцию РПЦ встретила не так радостно. Более того, Патриарх Тихон предал большевиков анафеме и призвал бороться с ними (о чем потом писал покаянные письма). Т.е. Церковь объявила большевиков врагами, в армии Колчака формировались целые подразделения исключительно из церковников, но когда им ответили - это стало «церковной революцией».
Молодец, Солж, весьма непредвзятый исследователь.
«Кулаком» называется по-русски прижимистый бесчестный сельский переторговщик, который богатеет не своим трудом, а чужим, через ростовщичество и посредничество в торговле. Таких в каждой местности и до революции-то были единицы, а революция вовсе лишила их почвы для деятельности. Затем, уже после 17-го года, по переносу значения «кулаками» стали называть (в официальной и агитационной литературе, отсюда вошло в устный обиход) тех, кто вообще использует труд наёмных рабочих, хотя бы по временным недостаткам своей семьи.
Удивительно, откуда Солж узнал о дореволюционном значении слова «кулак», ведь его История началась с Октября 1917?
Но раздувание хлёсткого термина «кулак» шло неудержимо, и к 1930 году так звали уже вообще всех крепких крестьян - крепких в хозяйстве, крепких в труде и даже просто в своих убеждениях.
«Переход советской деревни к крупному социалистическому хозяйству означал революцию в экономических отношениях, во всем укладе жизни крестьянства. В результате сплошной коллективизации был ликвидирован последний эксплуататорский класс в стране - кулачество. Единоличные бедняцко-середняцкие крестьянские хозяйства, которых насчитывалось в 1927 г. 23,7 млн., объединились в колхозы.»
(Страна Советов за 50 лет, "Статистика", Москва, 1967)
Что собиралось делать советское правительство с «кулаками» объясняется в Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».
Перечислим основное:
«...в целях решительного подрыва влияния кулачества на отдельные прослойки бедняцко-середняцкого крестьянства и безусловного подавления всяких попыток контрреволюционного противодействия со стороны кулаков проводимым Советской властью и колхозами мероприятиям принять в отношении кулаков следующие меры:
а) первая категория - контрреволюционный кулацкий актив немедленно ликвидировать путем заключения в концлагеря, не останавливаясь в отношении организаторов террористических актов, контрреволюционных выступлений и повстанческих организаций перед применением высшей меры репрессии;
б) вторую категорию должны составить остальные элементы кулацкого актива, особенно из наиболее богатых кулаков и полупомещиков, которые подлежат высылке в отдаленные местности СССР и в пределах данного края в отдаленные районы края;
в) в третью категорию входят оставляемые в пределах района кулаки, которые подлежат расселению на новых отводимых им за пределами колхозных хозяйств участках.»
Кто-нибудь помнит историю Павлика Морозова (в конце 80-х секта преподносила эту историю исключительно как «сын, предавший отца», но там-то всё серьезнее. И банда. И убийство.) Сектанты, безусловно, не задумываются о том, какое наказание полагается в нынешней свободной России за организацию терактов (ст. 205 УК РФ) или участие в незаконных вооруженных формированиях (ст. 208 УК РФ). Не задумывался и Солж.
А между тем, согласно «Докладная записка Секретно-политического отдела ОГПУ о формах и динамике классовой борьбы в деревне в 1930 г. 15 марта 1931 г.» только в 1929 году и только терактов насчитывалось - 9093. В 1930 терактов стало уже - 13 794. Но Солжу это было неизвестно. Ведь у него в 1958-1968 году не было доступа к ИстМату:)
«настрявшие» - это что?
Не боюсь, однако, ошибиться, сказав: поток 37-38-го ни единственным не был, ни даже главным, а только может быть - одним из трёх самых больших потоков, распиравших мрачные зловонные трубы нашей тюремной канализации.
Ого! Вот это заявочка. А секта с конца 80-х раскручивает миф про 37-38гг и даже название этому придумали, чтобы не возникало сомнений - «Большой Террор». Но посмотрим, что Солж поведает...
До него был поток 29-30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллиончиков пятнадцать мужиков (а как бы и не поболе)
Интересно, а из каких пальцев высасывал Солж свои «данные»? Все ведь помнят «четверть посаженного Ленинграда», что в виде числительных дало более 700 тысяч? Но у Солжа в 58 году конечно же никаких документов на этот счет не было - поэтому и фантазировал как мог, но у нас-то есть.
По данным Земскова (уж извините, но ДАЖЕ у него): «В 1930-1931 годы в «кулацкую ссылку» было направлено немногим более 1,8 млн. крестьян.»
Вот так. «миллиончиков пятнадцать» легким движением руки превращаются в 1,8 млн.
И после был поток 44-46-го годов, с добрый Енисей: гнали по сточным трубам целые нации и ещё миллионы и миллионы - побывавших (из-за нас же!) в плену, увезённых в Германию и вернувшихся потом.
Т.е. то, что «по сточным трубам» в конце войны и сразу после ее окончания «потекли» миллионы нацистских тварей, попавших в наш плен - это Солжа удивляет. А также миллионы возвращавшихся из плена (куда они попали, конечно же «из-за нас же!»). Кстати, миллионы-то из плена возвращались, но с легкой и «правдивой» руки Солжа все они попали в его родной «Архипелаг». А между тем есть данные и по этой статье: из 1 539 475 возвращенных из плена в 1944-1946 годах в «распоряжение НКВД» передано 226 127. Все они обвинялись в сотрудничестве с оккупантами. Т.е. значительная часть вернувшихся (85%) не преследовались и ни в какие «архипелаги» не попадали. При этом, 43% были вообще ПРИЗВАНЫ В АРМИЮ. Солж, какой же ты солж...
А поток 37-го года прихватил и понёс на Архипелаг также и людей с положением, людей с партийным прошлым, людей с образованием
Ой, опять по секте наносится удар - ведь по мифу «БТ» считалось, что «гребли всех подряд», т.е. простой люд, а по Солжу «людей с образованием».
А Ленинграду что тридцать седьмой, когда прежде был тридцать пятый?
КАК???!!! Т.е. «на четверть посаженный в 37» Ленинград не обратил на это внимание, потому что в 35 там посадили... половину?
В статье "Как организовать соревнование" (7 и 10 января 1918) В. И. Ленин провозгласил общую единую цель " очистки земли российской от всяких вредных насекомых". И под насекомыми он понимал не только всех классово-чуждых, но также и "рабочих, отлынивающих от работы", например наборщиков питерских партийных типографий.
Вот эта статья полностью. Тот, кто ее прочтет поймет, что подразумевал Ленин под «насекомыми» («богатых, их прихлебателей, - затем жуликов, тунеядцев и хулиганов.» и «от блох - жуликов, от клопов - богатых»). Вообще статья посвящена одному: Учет и контроль! Слово «учет» встречается в статье 15 раз, «контроль» - 21. В статье раскрываются причины того, что так «удивило» Солжа - почему это рабочие стали отлынивать от работы на самих себя.
Далее Солж продолжает фантазировать:
Насекомыми были, конечно, земцы. Насекомыми были кооператоры. Все домовладельцы. Немало насекомых было среди гимназических преподавателей. Сплошь насекомые обседали церковные приходские советы, насекомые пели в церковных хорах. Насекомые были все священники, а тем более - все монахи и монахини.
Хотя из текста статьи вполне понятно, что, например, про «поющих в церковных хорах» речь не шла от слова «совсем».
Но форму приняли совсем новую: внесудебную расправу , и неблагодарную эту работу самоотверженно взвалила на себя ВЧК
«Внесудебные органы» были задолго до ВЧК. И не только в России.
Военно-полевые суды были утверждены Николаем Вторым 19 августа 1906 года. Основные положения:
Военно-полевой суд состоял из председателя и 4 членов суда, назначаемых из строевых офицеров начальником местного гарнизона по приказу генерал-губернатора или главнокомандующего. Предварительное следствие не проводилось, вместо него использовались материалы охранного отделения или жандармского управления.
Обвинительный акт заменялся приказом о предании суду. Судебное заседание проводилось без участия в нем прокурора, защитника и без свидетелей защиты при закрытых дверях, при этом допускались допросы свидетелей со стороны обвинения.
Приговор должен был выноситься не позже чем через 48 часов и в течение 24 часов приводиться в исполнение по распоряжению начальника гарнизона.
Солж, конечно же об этом не знал, ведь он «исследовал» только период с октября 1917 года.
Во Франции в 1914 году после начала войны были массово расстреляны БЕЗ СУДА воры, мошенники и прочие уголовники, которые даже не были осуждены и находились на свободе. Основанием к расстрелу служили донесения агентов полиции.
Ну и мое любимое: в 1942 году президент США издает Указ 9066 разрешающий военным властям определить «зоны выселения» и перемещать из них любых лиц.
Что же объединяет все эти случаи внесудебных расправ? Солж, конечно же не догадался, т.к. он знает только про ВЧК. Но читатель догадается легко: все они приняты во время ВОЙН, как чрезвычайная мера.
мы некоторые события знаем только по одному названию - например Колпинский расстрел в июне 1918 - чту это? кого это?… И куда записывать?
Безусловно, что Солж не задается вопросом «куда записывать» жертв «Выборгской резни» или «расстрел на Ясиновском руднике». А массовые казни в Казани или Челябинске? Нееее, зачем это обозначать, ведь всем известно, что все жертвы развязанной не большевиками Гражданской войны вешать надо огульно на большевиков. Даже погибших и расстрелянных большевиков секта рекомендует учитывать как «жертвы большевиков». Вот такая «статистика».
Весной 1922 года Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией, только что переназванная в ГПУ, решила вмешаться в церковные дела. Надо было произвести ещё и "церковную революцию" - сменить руководство и поставить такое, которое лишь одно ухо наставляло бы к небу, а другое к Лубянке. Такими обещали стать живоцерковники, но без внешней помощи они не могли овладеть церковным аппаратом. Для этого арестован был патриарх Тихон
Тут надо бы заметить, что РПЦ с радостью встретила «отречение помазанника божьего» и свержение монархии. Временное правительство, которое развалило за пол года существования всё, до чего смогло дотянуться (Патриарх появился вновь именно в этот период). А вот Октябрьскую Революцию РПЦ встретила не так радостно. Более того, Патриарх Тихон предал большевиков анафеме и призвал бороться с ними (о чем потом писал покаянные письма). Т.е. Церковь объявила большевиков врагами, в армии Колчака формировались целые подразделения исключительно из церковников, но когда им ответили - это стало «церковной революцией».
Молодец, Солж, весьма непредвзятый исследователь.
«Кулаком» называется по-русски прижимистый бесчестный сельский переторговщик, который богатеет не своим трудом, а чужим, через ростовщичество и посредничество в торговле. Таких в каждой местности и до революции-то были единицы, а революция вовсе лишила их почвы для деятельности. Затем, уже после 17-го года, по переносу значения «кулаками» стали называть (в официальной и агитационной литературе, отсюда вошло в устный обиход) тех, кто вообще использует труд наёмных рабочих, хотя бы по временным недостаткам своей семьи.
Удивительно, откуда Солж узнал о дореволюционном значении слова «кулак», ведь его История началась с Октября 1917?
Но раздувание хлёсткого термина «кулак» шло неудержимо, и к 1930 году так звали уже вообще всех крепких крестьян - крепких в хозяйстве, крепких в труде и даже просто в своих убеждениях.
«Переход советской деревни к крупному социалистическому хозяйству означал революцию в экономических отношениях, во всем укладе жизни крестьянства. В результате сплошной коллективизации был ликвидирован последний эксплуататорский класс в стране - кулачество. Единоличные бедняцко-середняцкие крестьянские хозяйства, которых насчитывалось в 1927 г. 23,7 млн., объединились в колхозы.»
(Страна Советов за 50 лет, "Статистика", Москва, 1967)
Что собиралось делать советское правительство с «кулаками» объясняется в Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».
Перечислим основное:
«...в целях решительного подрыва влияния кулачества на отдельные прослойки бедняцко-середняцкого крестьянства и безусловного подавления всяких попыток контрреволюционного противодействия со стороны кулаков проводимым Советской властью и колхозами мероприятиям принять в отношении кулаков следующие меры:
а) первая категория - контрреволюционный кулацкий актив немедленно ликвидировать путем заключения в концлагеря, не останавливаясь в отношении организаторов террористических актов, контрреволюционных выступлений и повстанческих организаций перед применением высшей меры репрессии;
б) вторую категорию должны составить остальные элементы кулацкого актива, особенно из наиболее богатых кулаков и полупомещиков, которые подлежат высылке в отдаленные местности СССР и в пределах данного края в отдаленные районы края;
в) в третью категорию входят оставляемые в пределах района кулаки, которые подлежат расселению на новых отводимых им за пределами колхозных хозяйств участках.»
Кто-нибудь помнит историю Павлика Морозова (в конце 80-х секта преподносила эту историю исключительно как «сын, предавший отца», но там-то всё серьезнее. И банда. И убийство.) Сектанты, безусловно, не задумываются о том, какое наказание полагается в нынешней свободной России за организацию терактов (ст. 205 УК РФ) или участие в незаконных вооруженных формированиях (ст. 208 УК РФ). Не задумывался и Солж.
А между тем, согласно «Докладная записка Секретно-политического отдела ОГПУ о формах и динамике классовой борьбы в деревне в 1930 г. 15 марта 1931 г.» только в 1929 году и только терактов насчитывалось - 9093. В 1930 терактов стало уже - 13 794. Но Солжу это было неизвестно. Ведь у него в 1958-1968 году не было доступа к ИстМату:)