Метросхема: развлекательное (многофото)

[grosslarnakh]

116. В окна нового студийного офиса на улице 1905 года по-весеннему хуячит солнце; особенно нещадный ад наступает после обеда; окон очень много; приезд гардинной фирмы намечается, но пока не. Надо чем-то защищаться от пересвета, и как раз удачно вписались старые распечатки с пометками.

Comments

[ixtiandra]

Вы удачно придумали с иконкой для фотоаппарата, однако и тут есть мелочь для исправления. Пожалуйста, нарисуйте под фотоаппаратом ножку. Любую, хотя бы самую маленькую.

Дело в том, что очень трудно доказать сотрудникам полиции, что тренога не превращает фотоаппарат в видеокамеру. По их мнению, фотоаппарат это такой телефон, он умещается в кармане. А если устройство крупнее телефона и стоит на треноге, тогда, по мнению полиции, это не фотоаппарат, а видеокамера.

Ножки под зелёным фотоаппаратом позволят убедить их в том, что фотоаппарат не меняется с ножками!

[nl]

Фотосъемка в метро с использованием штативов, громоздких осветительных приборов и прочего (обычно под "профессиональной фотосъемкой" имеют в виду как раз это) также требует предварительного разрешения администрации метрополитена (обычно - пресс-службы) - по той простой и понятной причине, что вся эта крубногабаритная хренотень мешает пассажиропотоку.

[ixtiandra]

Скажите пожалуйста, как пластмассовая тренога высотою полтора метра с фотокамерой на ней, установленная в центре зала в вечернее время, когда пассажиров нет -- может мешать пассажиропотоку? Ведь станция почти пустая?

А главное, в каком законе указано, что штатив делает мою фотосъёмку "профессиональной", то есть заставляет меня обязательно продавать фотоснимки? Разве я не смогу, пользуясь штативом, лицензировать фотографии по свободной лицензии?

[nl]

Это тоже просто: одного дебила, который установит штатив перед сходом с эскалатора, будет достаточно, чтобы устроить давку с человеческими жертвами.

Поэтому, еще раз: если вы хотите нормально провести съемку с использованием громоздкого оборудования, которое может помешать пассажирам, - обратитесь в пресс-службу метрополитена, благо (по моему личному опыту) она более чем вменяема; если же вам важнее поговорить с кем-нибудь о лицензировании штативной фотографии - найдите таких людей и говорите с ними.

[ixtiandra]

Я говорю не про сход с эскалатора. Вы отвечаете мне преувеличенными, гипертрофированными карикатурами. Очевидно же, что те поступки, о которых вы говорите -- это не фотосъёмка, это хулиганство. И полиция будет иметь претензии не из-за фотосъёмки, а из-за нарушения общественного порядка.

Спасибо за рекомендации, буду обращаться в пресс-службу. Они поймут, если я напишу в факсе, что не являюсь юрлицом, не работаю на СМИ, не продаю фотографии, а хочу бесплатно фотографировать на таких-то станциях для личной нужды согласно тем временным рамкам, которые обозначены в Положении?

[anarhistov]

Разрешат фотать вам, соответственно разрешат и какому-то дибилу, который установит штатив перед сходом с эскалатора и этого будет достаточно, чтобы устроить давку с человеческими жертвами.

Поэтому практика "нахуй все" работет здесь прекрасно и правильно. Если не дибил - дойдешь до пресс центра, и получишь разрешение.

[anarhistov]

Хороший вопрос.

Точно не знаю, но даже если и есть, сути это особо не меняет.

[kalininandrej]

"...найдите таких людей и говорите с ними" - спасибо, поржал))

[filippovmichael]

Ну со штативом более-менее понятно.
А вот водятся "эксперты на местах", которые увидев большую черную зеркалку сразу выносят окончательный вердикт - это профессиональная камера и вы, товарищ, занимаетесь профессиональной съемкой, что запрещено.
Может как-то рядок пиктограмм нарисовать (с перекрытием и увеличением размеров, как Маркс, Энгельс и Ленин) с изображениями разных фотиков: телефон, мыльница, большая зеркалка?

[nl]

В общем, не рисуй ножки, Людвиг.

[ixtiandra]

Мне кажется, вы просто боитесь, что рынок фотоснимков уменьшится и вы не сможете по-прежнему продавать дорогие фотографии. Но ведь он в любом случае уменьшится -- по счастью, свободные лицензии становятся всё популярнее в России.

А кроме того, усилиями команды Варламова русские фотографы уже начинают понимать, что "профессиональная фотосъёмка" не определена ни в каком законе, поэтому не может быть аргументом в суде.

[nl]

О боже.

Слушайте, ну вы прочитайте правила, что ли. Пункта 2.11.3 будет достаточно. Он в равной степени относится как к раскладушке, которую кто-нибудь решит в какое-нибудь вечернее время разложить на платформе (хотя закона, специально запрещающего раскладывать раскладушки на платформе метро, пока не придумали), так и к вашему штативу, будь он трижды неладен.

Понимаете, если у вас есть фотоаппарат - это не означает, что вам автоматически нужно перестать пользоваться головным мозгом.

[ixtiandra]

Да, именно об этом я вам и написал. Если будет ситуация, мешающая движению пассажиров, всё понятно. Но если фотограф стоит в середине зала в половине полуночи, когда станция пуста -- тогда пункт 2.11.3 применить нельзя, там просто нет пассажиропотока.

Похоже, вы человек опытный в этом деле. Скажите пожалуйста, кто владеет правами на станции как архитектурные произведения? У кого надо получать неисключительные права на использование производных работ (согласно 1276 статье Гражданского кодекса) -- у наследников архитекторов или у Метрогипротранса?

[greli]

Так вроде отменили то, что надо получать права на фотографии таких общественных объектов.

[ixtiandra]

Увы вам, не отменили.