Владислав буквально взорвался темой дискретизации 🎖️.
Декабристы разбудили Герцена😁.
В работе ставится и проблема формирования дискретных представлений непрерывных процессов интеллектуальными системами различной природы. Выделяются несколько философских подходов, таких как монизм, сенсуализм, дуализм, физикализм, бихевиоризм, кибернетика и семиотика, которые предлагают разные интерпретации трансформации непрерывных процессов в их дискретные представления интеллектом и сознанием. Обсуждаются недостатки существующих теорий в объяснении механизмов, которые приводят к формированию дискретных представлений.
Источник:
VI Международная конференция «Искусственные общества и информационные технологии». Дискретизация как необходимая интеллектуальная функция в естественных и искусственных системах 1)
"Принцип неопределенности дискретизации Принцип неопределенности Гейзенберга [4], как и неопределенность, возникающая при дискретизации, подчеркивают ограничения, с которыми мы сталкиваемся, преобразуя континуальное представление в дискретное. Эти представления убеждают нас в том, что однозначное понимание системы может быть недостижимо, точнее любое измерение или дискретизация всегда будет накладывать определенные ограничения."
grnstaВсе таки Вы мою мысль о природе квантового" хаоса" до конца не поняли.
Цитирую себя:
" Очевидно, что сформулированные подобным образом соотношения неопределенности, свидетельствуют о невозможности построения классического поля Наблюдателей первого порядка для формирования квантованного информационного потока, при достижении некоторого предельного размера классических Наблюдателей первого порядка"
Коммутанты. Квантовый наблюдатель - 3. Проще говоря, физически невозможно реализовать такой прибор, который бы удовлетворил требованиям классического наблюдения.
2) С точки зрения математиков можно говорить о дискретизации, но физика процесса именно в квантовании, а именно, в формирование квантованного энерго-инфрмационнного потока, по якобы 😁, непрерывному.Эдакое вторичное квантование.