Небольшое предисловие.Как раз под юбилей годовщину начала абхазской войны, 08.08 (плюс-минус пару дней) на меня вышло, независимо друг от друга трое старых знакомых. Общее у них только то, что все они, так или иначе разделяют мою страсть к построению макроэкономических прогнозов. Только если я это делаю больше для «поддержания формы» (последние 5
(
Read more... )
Comments 570
- самое удивительное, что вы нихрена не поняли.
Действие России - это аннексия Крыма, если вы не в курсе. По сценарию действий абсолютно ничем не отличается от аннексии Судетской области. Даже после действий меньшего масштаба всегда начинались войны. Вот в 1938 году "истеблишмент англосаксонских стран" решил уступить Германии - не помогло, все равно мировая война началась. Теперь наверняка за кулисами публичных действий осуществляются и иные, подспудные, которые не позволят России чувствовать себя безнаказанной и продолжать в том же духе.
Возможно, рассматривается вариант слить Россию в зону влияния Китая, который выглядит более вменяемым на фоне России.
Reply
Похоже. куда лучше вас. :-))
И уж не сомневайтесь, про нее я НЕ ЗАБЫЛ.
А "ничего не поняли" - вы.
:-)
Reply
Reply
Но вы правы, правильнее было бы назвать "южноосетинская война".
Reply
(The comment has been removed)
и обязал изложить выводы письменно. Иначе я еще долго раскачивался бы. :-)
Reply
Reply
Нуа "тактических целей" - просто масса. Вы, наверное, проспали последние 10 лет, да?
И про "Большой договор с Китаем2, готовившийся с 2007 года не в курсе? Как и про то, что Индия, к примеру, санкций "не поддержала" и отказалась поддерживать В ПРИНЦИПЕ? Несмотря на неслабую такую зависимость от США и Британии?
Ну, тогда термин "глупейшая" заберите назад. И переклете на свое высказывание. :-))
Reply
ведь нетрудно догадаться, что Китай видит этот "большой" договор в несколько другом ракурсе, нежели чем РФ.
Reply
В одном коротком посте вы умудрились смешать многополярность (т.е. создание независимого центра силы вв Китае, Лат.Америке, Индии... Возможно - и в России) с союзничеством БРИКС. А также процитировать навязшие в зубах сказки про "сырьевой придаток". Хорош придаток... От которого сейчас вдруг начали бояться ДИКТАТА... :-/
Простите, осведомлюсь, а вы вообще себе представляете (в смысле, в голове держите) взаимосвязи торговли, ну к примеру ЕС-Россия, ЕС-ТС, США-Канада, США-Австралия-Китай и т.п.?
Потмоу что я мог бы начать отвечать... Но если вы порядки величин, динамику поставок и структуру ВВП в памяти не держите, то это будет все арвно, как третьекласснику отвечать на уровне "доопределение неопределенностей методом Лапиталя". Он просто не поймет и скажет, что его в школе училди, что "Ноль на ноль не делится"... :-))
Так как, есть смысл углубляться?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment