Три еврея
Жили-были три еврея, и каждый из них возвестил ойкумене новое откровение, начинавшееся со слов «человек есть не что иное, как». Этим они и прославились и миру запомнились, хотя были у них действительные заслуги на научном поприще, впрочем, далеко не равноценные
( Read more... )
Но что-то царапает.
Вопрос: " Почему, собственно, три еврея ?" - очень хорош. Правда, несколько в ином смысле, нежели имели в виду Вы.
В нём то, что царапает, колет. Всё по фигуре, но есть какое-то неудобство.
Слово "еврей".
Каким боком к написанному, национальная принадлежность кого бы-то ни было?
Никаким.
Но Вы не удержались. И использовали.
Искушение велико, не правда ли? Тем более, что текст приобретает ещё больший ( по количественному признаку) смысл.
Я тоже воспитан в этой традиции - обобщения и спекуляций на признаках к теме не относящихся. Национальность, место рождения, пол, цвет кожи , стиль одежды, длина волос, ширина частей брюк и прочее. От малого до великого.
Я так этому научен, что делаю это в разговоре автоматически.
Поэтому вынужден делать паузы, чтобы не было стыдно за свою глупость .
Я этому так хорошо научен , что чтобы мыслить правильно я должен помолчать и исправить уже помысленное.
Я этому обучен лучше, чем всему остальному.
В остальном я могу делать ошибки, а в этом - никогда.
Всегда слово "еврей" (негр, чурка, чукча и т.п.) ложится как влитое , точно на своё "законное" место.
Вот так нас учили.
И кого винить?
Дикторов ТВ, школьных учителей, родителей, соседей?
Может это только у меня, убогого?
Может я просто прилежный в этом ученик?
У Вас иначе?
Зачем в посте слово "еврей"?
Reply
2. Писал-то я не то, чтобы особо всерьёз, даже добавил в конце слово "Бог" через черточку, на иудейский манер, показалось, что так будет смешнее.
3. Не я первый поднял еврейскую тему по поводу этих "направлений мысли". Во всем спектре марксистских течений было лишь одно условно-националистическое - Бунд. Ну и этнический состав марксистов тоже не демонстрирует нейтральной взвешенности. Опять-таки, Фрейд, вроде бы, очень хотел заполучить в адепты Юнга именно для того, чтобы разбавить созданную им секту хотя бы одним неевреем.
Теперь серьёзно.
Я понятия не имею, значит это что-либо или нет. Но факт остаётся фактом: я не смог придумать четвертого примера околонаучной тоталитарной секты, которая а) имела бы выраженную атеистическую направленность, б) провозглашала бы свой главный тезис - явно или неявно - в форме "Человек есть не что иное, как ...".
То, что трое отцов-основателей евреи может быть чистой случайностью, но может ею и не быть.
В свое время Кураев озадачил утверждением, что ненависть создателей гностических систем к Богу Ветхого завета обусловлена их этнической принадлежностью, как он выразился, отрекшиеся от еврейства становятся самыми ярыми антисемитами. На мой взгляд, тут налицо некоторое смешение понятий, но, возможно, в целом в этом утверждении имеется некая доля истины.
Еврейская философия до проследнего времени была философией религиозной (как и русская; Россия в плане метафизики дала миру ничтожно мало, но никто из тех, кого цитируют или упоминают, не занимался "отвлеченными началами"), за исключением, быть может, Спинозы, но и тут вопрос о его зависимости от раввинистической традиции не празден - в конце концов, зависимость может быть и со знаком минус.
Таким образом, можно предположить, в качестве гипотезы, что в наших случаях раввинистическая традиция (в форме ее отрицания) обусловила предрасположенность к формулированию "основополагающих философем".
Разумеется, это относится к содержанию утверждений, а не той сенсационной форме (при отсутствии сколько-нибудь значимых оригинальных открытий), которая им была придана.
Но еще раз повторюсь, я не утверждаю, что национальная традиция играет тут какую-то роль.
Reply
Царапало меня. Потому что это моя проблема, не Ваша. Я слишком сделал упор с вопросом к Вам "почему ...", а на самом деле вопрос был к другим. Извините, что так получилось.
//Писал-то я не то, чтобы особо всерьёз// У Вас прекрасно получилось .
Ещё раз прошу прощения. Увлёкся, не обосновано. Даже больше - безосновательно. Признаю и каюсь.
Reply
Leave a comment