фотографирвать военных нельзя запретить!
Многие из нас сталкивались с ситуацией, что когда в кадр попадет "человек военный", то начинается паника, запрещающие жесты, крики и принуждение удалить фото.
Здесь все ясно, если фотография содержит какой-то военный объект и публикация может помочь врагам этот объект более эффективно атаковать.
Но вот показательный случай в Дамаске от Владимира Шарлаева pasl81.
Попробуем поискать логику:
Если человек считает, что он воюет "за правое дело", то фотография его позвлит потомкам гордиться его Подвигом. Вспомним фронтовые фотографии наших дедов, участников ВОВ и ту гордость, которые мы испытываем при просмотре и показе их.
Если человек считает что он воюет "только за деньги" (плюшки, назначения, выгоды и т.п.), то его терзают смутные сомнения, что потомки будут им гордиться, глядя на фото. Ведь после "нашей победы" всякое может быть, бывают ситуации когда эти "геройские" снимки захочется уничтожить...
Если человек понимает, что занимается убийством и грабежом, и когда-нибудь его могут привлечь к ответу, а фотографии будут доказательствами его преступлений, тогда его протесты против фотографирования вполне понятны.
========
есть ли еще какие-то соображения? Может я чего-то недодумал?
Здесь все ясно, если фотография содержит какой-то военный объект и публикация может помочь врагам этот объект более эффективно атаковать.
Но вот показательный случай в Дамаске от Владимира Шарлаева pasl81.
Попробуем поискать логику:
Если человек считает, что он воюет "за правое дело", то фотография его позвлит потомкам гордиться его Подвигом. Вспомним фронтовые фотографии наших дедов, участников ВОВ и ту гордость, которые мы испытываем при просмотре и показе их.
Если человек считает что он воюет "только за деньги" (плюшки, назначения, выгоды и т.п.), то его терзают смутные сомнения, что потомки будут им гордиться, глядя на фото. Ведь после "нашей победы" всякое может быть, бывают ситуации когда эти "геройские" снимки захочется уничтожить...
Если человек понимает, что занимается убийством и грабежом, и когда-нибудь его могут привлечь к ответу, а фотографии будут доказательствами его преступлений, тогда его протесты против фотографирования вполне понятны.
========
есть ли еще какие-то соображения? Может я чего-то недодумал?