Евангелие не об этом, не о природах и ипостасях
halart
В моем понимании православие и принятие каких бы то ни было соборов связаны по столько по скольку. Евангелие не об этом, не о природах и ипостасях.
Вот представьте, что вы христианский миссионер, и волею судеб, в джунглях Амазонки набрели на деревню в которой живут дикие по нашим меркам люди. Поклоняются истуканам, приносят в жертву детей ну все как у порядочных язычников.
И вот Вы решаете, что все это нужно прекращать, собираете всех этих дикарей чтобы сообщить им Благую Весть. Дух Святый снисходит на вас и вы начинаете понимать их язык и говорить на нем. И тут вы обнаруживаете что ни слов ни понятий необходимых вам, в их языке просто нет. Они имеют конечно какие-то представления о том что или кто такое Бог (боги), человек. Но об ипостасях, природах, сущностях, естествах, волях, личностях и прочем прочем и слыхом не слыхивали.
Так вот если вы начнете им все это объяснять, то через 5 минут вас будут жарить на костре. А если скажете, что сам Бог стал человеком Иисусом Христом, и дал нам такие то заповеди, и что если будете дальше так жить и делать ваши непотребства, то Он вас накажет, а если будете все соблюдать то вознаградит, то такая "проповедь" имеет шансы на успех. И вот они услышав это, приняли Христа, и православный миссионер Александрос крестил их в реке Амазонке. Так вот вопрос к вам: Они православные христиане или нет? )))
Может вместо поиска различий, превозношения самих себя и унижении других, нам следует обратить внимание на то что нас объединяет, и вокруг этого попытаться воссоздавать единство Вселенской Церкви. Жаль что в людях не осталось настоящей мудрости, сплошная премудрость.
_____________________
Кстати, метод "научи этому жителей джунглей" действительно является лучшим средством показать качество учения. Христос тоже, вроде как, пришел не к продвинутым по всем параметрам чувакам из академии, и про все это фуфло с сущностями и ипостасями не рассказывал. Галилейские рыбаки и плотники были не намного продвинутее в вопросах сущностей и ипостасей, чем индейцы Амазонии. Но как те, так и другие, могли быть христианами, христианами настоящими. А потому, весь этот греческий "богословский" мусор - это только проблема для христианства. Пока все это не будет выброшено на помойку, а учение Церкви очищено до евангельской чистоты, порядка в христианстве не будет.
И одна жизненная история с юмором. Есть у меня, как говорил Фрунзик, один знакомый друг, который все никак не найдет для себя "истинно православную" юрисдикцию. Начинал он свою духовную жизнь в канонической РПЦ, а потом узрев там гомиков и сплошные нарушения строгих "истинно православных" канонов, начал странствия по всяким альтернативным зарубежникам и даже катакомбникам. Так вот он как-то похвалился, как его очередная альтернативная самая Русская истинно православная старостильная типа церковь, достигла офигительного миссионерского успеха, обратив в Африке какое-то небольшое дикое племя. Мы, с друзями от "каноничных православных" и прочих греко-латинян выпивая за это дело, с этого факта дружно улыбались, представив, как русские бородатые сектанты в рясах объясняют африканцам с палками-копалками прелести единственно истиннага православия, сопровождая это объяснениями различий святага русскага старостилия от еретического новостилия, чтоб те ненароком не впали в ересь, чтоб не стали сергиянами, а еще латинянами и монофизитами )))))))))))