(Untitled)

Jan 23, 2007 10:32

Электропечь вместо соловья и розы

"Орел и решка" Г. Данелии по повести В. Маканина "На первом дыхании" -- на ОРТ

ДЕНИС ГОРЕЛОВ, «Русский Телеграф»Что будет, если в передачке для прихворнувшей любушки заменить Груши Цвета Заката десятью банками икры? Девочка быстрее поправится, выйдет замуж за другого, какого-нибудь соседа с переломанной рукой, ( Read more... )

Горелов, "Русский Телеграф"

Leave a comment

Comments 15

ksonin January 23 2007, 10:50:51 UTC
Что-то при повторном, через восемь лет - спасибо, спасибо, Станислав! - прочтении мне кажется, что автор отклика книгу, семьдесят лёгких страничек, до конца не до. Потому что называть "спортивным кретином из повести" чемпиона по международным шашкам, кажется, - нет у меня под рукой текста - не следовало бы. В девочке Гале чёрт был не тот, что возбуждает Иванов-царевичей, а тот, что укладывает этих элианор аквитанских в постель каждого проезжего принца: она же всю жизнь, от до начала повести до самого конца, самого лучшего любит. Да и сказать, что Олег Чагин громадный, мог только человек, посмотревший фильм и желающий что-то, что-то из Куваева и Конецкого, противопоставить трогательности Кирилла Пирогова. Герой у Данелии в точности из книжки: у него и есть-то только это первое дыхание, а нет - деловой хватки и физической силы. А вот то, что невозможность общей судьбы у первого дыхания Чагина и лёгкого дыхания Гали-Лены (кто помнит Валечку Чикину, тот знает, что это неслучайный маканинский образ) свелась в фильме к глупой ошибке, этого ( ... )

Reply

gridassov January 24 2007, 06:41:22 UTC
Горелов, конечно, до конца до (а я вот вовсе не читал). Прищепкина - фамилия как из Ералаша, или из детской киноповести 70-х: Прищепкина, Горошкина.

Reply

ksonin January 24 2007, 07:49:41 UTC
Да ну нет же - как он мог дочитать до конца и написать такую фигню? Может быть, ему кто-то пересказал сюжет.

Reply

gridassov January 24 2007, 08:01:24 UTC
да откуда же я знаю, что происходило "некстати так в сенаторской голове". Может, Горелов был влюблен в этот день в девушку, у которой парень был - "спортивный кретин". Спорить по существу не могу - ибо не читал эту повесть Маканина.

Reply


Привет! terminalhead January 23 2007, 20:11:51 UTC
Пожалуйста добавь меня в друзья!

Reply

Re: Привет! gridassov January 24 2007, 06:37:00 UTC
простите, моя коробочка полна, я не успеваю читать уже и нынешнюю френдленту

Reply


wild_wild_west_ January 24 2007, 10:48:24 UTC
Интересно, кого больше:
1. Людей, прочитавших повесть В. Маканина.
2. Людей, прочитавших повесть В. Маканина и возведших ее в ранг "хорошая".
3. Людей, прочитавших повесть В. Маканина и хотя бы знающих об ее экранизации.
3. Людей, посмотревших фильм и даже не знающих о существовании повести и самого В.Маканина.

Reply


vadalb February 5 2007, 08:35:47 UTC
Это всегда для меня было самым удивительным в кино: если пересказать сюжеты фильмов-шедевров получается часто какая-то глупость. На экране же мы видим нечто удивительное. Это то, что всегда ускользало от меня при просиотре фильмов: как с помощью кинематографических средств выразительности (если таковые вообще имеются), пустячковый в сущности сюжет превращается в удивительное произведение искусства.

Reply


Leave a comment

Up