МОРСКИЕ… ПАРДОН - РЕЧНЫЕ КОТИКИ
«Император Николай I объявляет гвардии о начале восстания в Польше». Раскрашенная гравюра художника Георга Бенедикта Вундера (Georg Benedikt Wunder), 2-ая четверть XIX века.
Цитата из книги А.К. Пузыревского «Польско-русская война 1831 г.» [СП(б): Типография штаба войск гвардии и Петербургского военного округа, 1886. - с. 11]:
«… Старые польские войска были превосходно обучены, благодаря неусыпным стараниям великого князя Константина Павловича, и он ими по праву гордился. Пренебрежённые в русской армии вспомогательные предметы обучения, как, например, плавание (Здесь и далее выделено мной. - Пан Гридь), фехтование и пр. ведены были в польской армии систематически с должным вниманием. Полевые занятия и манёвры, в которых польские начальники оказывались весьма искусными, ведены были цесаревичем тоже на более рациональных началах, нежели внутри России. Так, например, задания для манёвров не сообщались заблаговременно, а даваемы были на месте и т.п. Пехота делилась на лёгкую (егеря) и линейную, но такое различие обнаруживалось лишь в форме одежды; на ученьях же и манёврах егеря-застрельщики исполняли в цепи все движения по сигналам, как в сомкнутом строе по командам…».
И далее, в подтекстовом примечании, автор даёт разъяснение об эффективности занятий плаванием:
«Успехи войск в этом отношении были, можно сказать, невероятными; так, при испытании обученных людей они должны были переплывать Вислу без отдыха шесть раз, или же целые части переплывали реку два раза в мундирах, имея впереди офицеров (Выделено мной. - Пан Гридь) и т.п.».
Нет, я, конечно, всё понимаю - верноподданному автору нужно показать: а) что Ноябрьское восстание было извечной польской подлостью по отношению к России - и он это делает, расписывая в красках, как весело зажили поляки при русской-то власти; б) что Русская Императорская армия схлестнулась в той войне с силищей грозной, потому-то поляков сразу шапками и не закидали.
Но позвольте - надо бы и меру знать! Шесть раз переплыть без продыху Вислу? Серьёзно? Или два раза в мундирах? Да с полковым командиром впереди?
Нет, ну, тут одно из двух: либо всё это - сказки Венского леса, сиречь - фантазии полковника Генерального Штаба Александра Казимировича Пузыревского, во что лично я не особо-то и верю (хотя не скрою, после его рассусоливаний на тему, как расцвело Царство Польское под скипетром Дома Романовых, его авторитет в моих глазах малость пошатнулся, да), либо великий князь Константин Павлович был… как бы это помягче сказать-то?.. в общем, самодуром он был.
Ладно ещё дрессировать егерей действиям в строю, хотя и этого мне понять не дано: ну, не линейная это пехота, для иного она задумана была - действовать врассыпную. Но - пускай! В конце концов, захотелось барину спозаранку щец похлебать, так нехай хлебает - на то его барская воля, а холопы чугунок с щами-то притащат. Вопрос - в ином: зачем людей дриллить на форсирование Вислы вплавь? У вас же инженерные части имеются: тот же Пузыревский двумя страницами ранее указывает - в составе польской армии к началу восстания имелся целый гвардейский сапёрный батальон [Там же, с. 9]. Так вот они-то на манёврах пускай и учатся понтонные переправы через реку наводить!
И - да, я напомню: накануне Ноябрьского восстания, всего-то за две недели до него, император Николай Павлович собирался иттить с войском в Бельгию - душить тамошнюю революцию. И польская армия, как едва ли не самая боеспособная часть Русской Императорской армии, к тому же выдвинутая дальше всех её частей на запад, должна была принять в этом походе самое деятельное участие.
Уже ли великий князь Константин Павлович готовил таким Макаром своё войско к форсированию вплавь Рейна?..
Больше интересного - тут.