Пары кандидатов в США (опрос)

[grezev]

Еще хочу сказать про праймериз. Среди демократов я, естественно, за Хиллари Клинтон. А среди республиканцев за Марко Рубио, т.к. в случае победы на выборах он лучший вариант

Comments

[temur25]

О, как у нас все ответы с 22he_travnya совпали:-)
--------------------------
Мне кажется, что цикл-два-три, и "троцкистско-маоисткий" кандидат от демократов будет вполне привычным, это лишь вопрос времени.

[alekcnova]

Может я и ошибаюсь, но мне кажется что для вас обоих главным было отношение кандидата к России ;)

[temur25]

Ну что вы, конечно, меня больше интересует равенство зарплат женщин и мужчин и непредставленность негров в жюри оскара.

А что, кто-то из этих кандидатов как-то по особенному относится к России?

[alekcnova]

Каждому своё ;) Для кого-то важнейший критерий отношения с Россией, для кого-то проблема расовой дискриминации, это нормально. У всех своих приоритеты.

А разве нет? :) Кстати, я ведь не утверждал, что отношение кандидата к России для вас обоих единственный критерий

[temur25]

Если бы я был обычным американцем, и занимался бы примерно тем, чем сейчас, не знал бы где находится Россия и кто такой Путин, то, наверное, все-равно бы не голосовал за Хиллари(по ее моральным качествам) и за Сандерса(из-за того что он еврей коммунист).
Соцконсерватизм республиканцев мне не особо нравится, но терпимо.

А разве сильно влияет партия президента на отношения с Россией? И Буш, и Обама начинали свои полномочия в хороших отношениях с Путиным, но и вот чем кончилось. "Обама-чмо" и все дела, хотя даже Пушков 8 лет назад был за Обаму, хотя корректнее, против МакКейна.

[alekcnova]

Должен признать, что с вами я поторопился, так что приношу свои извинения. С толку меня сбил 22he_travnya, который уже давно приучил к тому, что во всех партиях и политиках первым делом выясняет какую позицию они занимают по отношению к России и ВВП. Естественно, я не должен был и вас зачислять в ряды единомышленников 22he_travnya. Тем более, что особого выбора и нет, западный политический мейнстрим давно уже антироссийский.

А разве сильно влияет партия президента на отношения с Россией
Влияет и временами довольно сильно. Если верить воспоминаниям некоторых рос. и ам. дипломатов, то в случае переизбрания Буша-старшего отношения России и Запада вполне могли бы развиваться по другому.

И Буш, и Обама начинали свои полномочия в хороших отношениях с ПутинымВо-1, оба, особенно Обама, не начинали свои полномочия в хороших отношениях с Путиным. «Роман» Буша с ВВП начался после 9/11, а между ВВП и Обамой вообще хороших отношений не было, да и не могло быть. Все эти перезагрузки были просто хорошей миной при плохой игре, не более того. Я это

[temur25]

Да что вы, за что извиняться, вы нисколько не обидили:-) Просто мне кажется, что "российский" вопрос сильнее зависит от восприятия России американским обществом. В начале 80-х СССР воспринимался "империей зла", в начале 90-х чем-то вроде молодой демократии, освободившейся от тоталитаризма, ну и сейчас опять

[alekcnova]

Если верить тому что я читал у некоторых рос. и ам. дипломатов, которые как раз в 1992 году работали на линии Москва-Вашингтон, Буш-старший вроде дал согласие на некий аналог Плана Маршалла для России. Но из-за выборов его реализацию отложили на 1993, но президентом стал Клинтон, а тот в отношениях с Россией предпочитал ограничиваться похлопываниями друга БОриса по плечу

[temur25]

Кстати:
http://echo.msk.ru/polls/1703586-echo/results.html

[alacsony]

Польский пример он такой... двоякий. Всё равно же вылезли Качиньские с очень знакомыми лозунгами о проклятых 90-х, IV республике, исторической политике и всем прочим. Таким образом, и в случае РФ не факт, что "план Маршала" так бы и уж помог (особенно если бы перекочевал прямо в офшоры).

Возможно, "точка бифуркации" была позднее (особенно если исходить из официальной версии о клептократической природе режима) - с непродажей "Арселора" и "Опеля" Дерипаске, скажем.