Я не часто отвлекаюсь на разные местные дела, тем более неполитические. Но уже реально надоело каждый день читать во френдленте провокационные и ксенофобские перепосты Ройзмана, известного борца с наркотиками и за национальную чистоту. И дело даже не в том, что я безоговорочно выступаю за легализацию продажи наркотиков, а к Ройзману с его бандой
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А вот это как рз и не факт. Запрет введенный в своё время Горбачевым положительно сказался на смертности в стране (http://jnuk.livejournal.com/48835.html)- он ее уменьшил.
Reply
Заметного снижения смертности в России после середины 1960-х ( ... )
Reply
Reply
Вы ошиблись, я не писал про поддельный алкоголь, я писал про чёрный рынок, а вот он был. Я помню те времена когда в магазинах водки могло не быть вообще, зато у входа в магазин та же самая магазинная водка продавалась по 15-20 рублей и дороже. Ошибка Горбачёва была в том, что он вместо того, чтобы ограничиться повышением цены на водку ещё и снизил производство алкоголя, тем самым устроив дефицит и вынудив людей заняться самогоноварением и употреблением суррогатов.
Мне кажется, что вы не читали статью на которую ссылаетесь. В ней о зависимости между "уровнем жизни" и смертностью от алкоголизма ничего не сказано
Правильно, не сказано, потому что это мой личный вывод. О чём я и написал в своём комментарии.
Если людей заставляют или учат не пить или пить меньше, то смертность падает.А почему люди пьют водку вы об этом не задумывались? Вот просто так пьют и всё? Пьют потому что водка доступна и потому что не запрещают, так по вашему мнению ( ... )
Reply
Reply
Я же написал, что был искусственно создан дефицит алкоголя. Да, водку у спекулянтов можно было купить, но по 20 рублей и выше за бутылку это могли себе позволить не все. Я помню как даже хорошо зарабатывающие вынуждены были гнать самогон для свадьбы или юбилея.
Если люди взамен качественной водки стали употреблять некачественный суррогат, то они должны по определению умирать чаще, но происходило-то как раз обратное.
А материалом вы плохо владеете. Посмотрите ещё раз на таблицу Стенфордской медицинской школы на которую вы сами ссылаетесь и увидите, что смертность снижалась первые два года антиалкогольной кампании, а после 1986 года начинается рост смертности. Вот и ответ на ваш вопрос.
Но и черный рынок о котором вы говорите видимо не очень хорошо работал. В противном случае он бы заместил собой легальные продажи и смертность не изменилась бы столь ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment