переключая каналы-2: Гоббс vs. Гиггз
И еще - вдогонку предыдущему посту
По каналу "Россия 2" показывают матч английской премьер-лиги. Игра, возможно, не самая выдающаяся, но довольно интересная. Комментатор ведет репортаж не особенно профессионально в плане понимания игры, да и в голосе особого нет не то, чтобы драйва, а живого интереса. Зато компенсирует эти недостатки обилием "как бы интеллектуального" трепа на околофутбольные темы. Особенно зацепила фраза "это сказал не Гоббс и не Локк, а Гиггз" (для тех, кто не в теме - http://ru.wikipedia.org/wiki/Giggs)
Подумал о том, что в этом фрагменте воплощены многие особенности отечественных гуманитариев, способных трепаться на любые темы - от Гоббса до Гиггза, при отсутствии понимания как того, так и другого. "Как бы интеллектуальный" треп подменяет профессионализм. Я понятия не имею, знают ли спортивные комментаторы британских телеканалов, кто такой Гоббс (вполне возможно, что нет, равно как и значительная часть телеаудитории), но почему-то мне кажется, что про Гиггза они рассуждают более профессионально (сам я футбольных матчей по британскому ТВ видел немного). Может быть, спортивным журналистам и вовсе не стоит забивать голову знаниями о Гоббсе, но зато требовать от них 100%-й подготовки по части Гиггза? Это, впрочем, относится не только к спортивным комментаторам...
По каналу "Россия 2" показывают матч английской премьер-лиги. Игра, возможно, не самая выдающаяся, но довольно интересная. Комментатор ведет репортаж не особенно профессионально в плане понимания игры, да и в голосе особого нет не то, чтобы драйва, а живого интереса. Зато компенсирует эти недостатки обилием "как бы интеллектуального" трепа на околофутбольные темы. Особенно зацепила фраза "это сказал не Гоббс и не Локк, а Гиггз" (для тех, кто не в теме - http://ru.wikipedia.org/wiki/Giggs)
Подумал о том, что в этом фрагменте воплощены многие особенности отечественных гуманитариев, способных трепаться на любые темы - от Гоббса до Гиггза, при отсутствии понимания как того, так и другого. "Как бы интеллектуальный" треп подменяет профессионализм. Я понятия не имею, знают ли спортивные комментаторы британских телеканалов, кто такой Гоббс (вполне возможно, что нет, равно как и значительная часть телеаудитории), но почему-то мне кажется, что про Гиггза они рассуждают более профессионально (сам я футбольных матчей по британскому ТВ видел немного). Может быть, спортивным журналистам и вовсе не стоит забивать голову знаниями о Гоббсе, но зато требовать от них 100%-й подготовки по части Гиггза? Это, впрочем, относится не только к спортивным комментаторам...