Пока общественность обсуждает Олимпиаду в Ванкувере, на нас надвигается футбольный сезон, который еще до своего начала, похоже, становится ареной неформального политического "торга". Активно обсуждается отказ "Норильского никеля" спонсировать ФК "Москва", который в итоге вынужден был сняться с участия в премьер-лиге чемпионата России. Бенефициарием этого решения стала "Алания" из Владикавказа, по итогам прошлого сезона занявшая третье место в первой лиге и получившая право весной занять место в премьер-лиге, принадлежавшее "Москве". Популярна версия о том, что за решением "Норникеля" будто бы стоял Хлопонин, ныне назначенный полпредом на Северном Кавказе (не знаю, насколько она соответствует действительности). Затем Путин вместе с Сечиным приказал "Ростехнологиям" добровольно-принудительно спонсировать самарские "Крылья Советов" (до $30 миллионов в год)
http://www.gazeta.ru/sport/rfc/2010/02/a_3325733.shtml Кстати, по сходной схеме в прошлом году была спасена от банкротства томская "Томь". Футбольные клубы, практически полностью зависимые от одного-единственного корпоративного спонсора или от регионального бюджета, таким образом, становятся заложниками интересов бизнесменов и/или политиков. Это, конечно, отнюдь не имевшее место некогда противостояние столь известных спонсоров отчественного спорта, как Василий Сталин (ЦСК ВВС) и Лаврентий Берия ("Динамо") - но, скорее, напоминает крепостные театры двухвековой давности. Сразу вспоминается Грибоедов:
"Или вон тот еще, который для затей
На крепостной балет согнал на многих фурах
От матерей, отцов отторженных детей?!
Сам погружен умом в Зефирах и в Амурах,
Заставил всю Москву дивиться их красе!
Но должников не согласил к отсрочке:
Амуры и Зефиры все
Распроданы поодиночке!!!"