Вещи в себе

[gremlinmage]

Не только мир мы познаем через взаимодействие и никак иначе.

Себя мы тоже можем познать только через взаимодействие с миром.

Каждый из нас - вещь в себе и для самого себя тоже.

Откуда я могу узнать, храбры я или трусливый, если не разу не сталкивался с серьезной опасностью?

Откуда я знаю, могу ли я вести за собой и вдохновлять людей, если ни разу

Comments

[bfish]

Прямо реклама ролевых игр )

[gremlinmage]

Отчасти да, но не совсем. Ролевая игра - все-таки не реальность, а модель реальности. И проявление себя в игре настоящее только в той мере, в которой построенная нами модель реальна

[bfish]

В первую очередь конечно социальные. Но на играх (особенно больших) вполне себе бывают и другие челленджи. Там когда надо строить крепость 3 дня под проливным дождем или когда тебя идет штурмовать толпа мужиков в железе.

[gremlinmage]

Это да. Чем ближе модель к реальности тем больше у нее потенциал "проявления" душевных качеств игрока.

Но главное, что должна быть реальность, с которой взаимодействуешь. Реальные другие люди или реальные физические объекты/ситуации. Фантазируя самостоятельно у себя в голове такого не получишь. Можно только нафантазировать себе иллюзорную личность. Что, на мой взгляд, еще дальше от реальности чем непроявленная.

[bfish]

Ну короче тут два эффекта разных.
Первый эффект что ролевые игры в силу своей сложности и разнообразия порождают огромное количество разных вплоне реальных ситуаций которые в обычной спокойной жизни с людьми не происходят.
Второй эффект в том что персонаж на самом деле всегда игрок. Т.е личность в голове, она не отдельная. И чем напряженнее игра тем на самом деле больше персонажных эмоций "просачивается в игрока". В западной теории РИ для этого даже специальный термин есть - bleed.

[gremlinmage]

Насчет первого полностью соглашаюсь.

По второму - на мой взгляд, есть нюанс: персонаж не эквивалентен игроку. Вернее не всегда эквивалентен. Персонаж может быть другой личностью. Понятно, что эта личность создается из "строительного материала" личности игрока. И того, что тебе совсем не свойственно, ты нормально отыграть не можешь. Но за счет того, что разные "куски" личности - способности, мотивации, ценности и т.п. в персонаже организованы по-другому, то, что у игрока по-жизни было на заднем плане или вообще не проявлялось может выйти на передний и стать одной из основных черт и наоборот - они все-таки разные.

И, возможно именно эта способность к переструктурированию своей личности, к пересобиранию ее как из кусков конструктора в что-то другое и есть тот самый актерский или игроцкий талант. А без него человек может сыграть только себя в других штанах.