Как и обещал. Наглядно и с картинками. Уж очень забавно, что в таком простом вопросе народ не может найти, в чем косяк в рассуждениях.
Вместо Юпитера и Земли я на этот раз взял Землю и Марс - поглядев на схему Солнечной системы в пропорциональном масштабе, понял что с Марсом эффект нагляднее. Юпитер очень уж удален от ближних к Солнцу планет.
(
Read more... )
Comments 19
Земля сдвигает Марс к себе?..
Ну так и Марс сдвигает Землю к себе ;-) действие равно противодействию ;-)
А Юпитер сдвигает к себе Марс. И Землю, кстати. А находясь с другой стороны от Солнца - чуть-чуть, но усиливает притяжение Солнца, в результате чего и Земля, и Марс и все-кто-там-попадутся-с-другой-стороны ;-) дополнительно сдвигаются к Солнцу ;-)
Я не случайно напомнил Вам о задаче трёх тел. ДАЖЕ ВСЕГО ТРИ ТЕЛА - ЗАДАЧА УЖЕ СТАНОВИТСЯ АНАЛИТИЧЕСКИ ПОЧТИ НЕРАЗРЕШИМОЙ. А сколько тел в Солнечной системе?..
Просто ВСЯ СИСТЕМА находится в динамическом равновесии. НЕЛЬЗЯ ВЫДЕЛИТЬ КАКУЮ-ТО ОДНУ СИЛУ И РАССМАТРИВАТЬ ЕЁ КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ФАКТОР В СИСТЕМЕ БЕЗ ЭТОЙ СИЛЫ. Потому что, повторюсь, действие равно противодействию. И ещё потому, что все тела движутся, причём очень сложно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Как насчёт сталкивающихся больших кораблей в океане, идущих параллельными курсами ?
Reply
Reply
А на счет падения небесных тел на Солнце, это связано с не гравитационной силой - а с электромагнитным излучением Солнца, которое притягивает к Солнцу все неб тел, благодаря эффекту Пойтинга-Робертсона.
Reply
Reply
Заметьте, я прав в своих сомнениях! Спасибо что накопали статью эту, теперь могу на Ньютона ссылаться :) я искал, не нашел ничего.
Что же до Лапласа... Это видимо шутка автора статьи? Задача для ТРЕХ тел аналитически нерешаема. А Лаплас решил ее для 10-ти? ;)
Reply
Reply
Leave a comment