Leave a comment

Вы верно отстаиваете в качестве принципа pycckuu_gyx August 23 2012, 09:51:44 UTC
Вы верно отстаиваете в качестве принципа то, что уже существует в людях (христианство и коммунализм).
Но Вы поступились ради своего принципа главным - содержанием людских убеждений.
1 Поскольку деревня уже ограблена, коммунистическая идея бесперспективна.
2 Из личной веры не следует никакое общественное устройство.
Вы бы лучше проанализировали, почему при самы разных убеждениях мы с Вами беседуем.
Вот на основании этого содержания Вас и меня можно строить наше совместное будущее.

Reply

(The comment has been removed)

greenorc August 23 2012, 11:42:02 UTC
Нет конечно. Победил наиболее предполагаемый внешний противник. Номенклатура, напротив, сдалась этому противнику.

Reply

malexej January 28 2014, 14:31:28 UTC
Вот только хотел сказать, а оно оказывается тут уже есть. Тогда еще:
"Характерная черта нашего общества, в его современном состоянии - это отсутствие победивших"
Присутствует патовое состояние между народом и партиями, ИМХО, так.

"является объединение православных и коммунистов"
ИМХО, такое: обе эти религии враждебные, правильное положение религий - равноудаленное от государственной власти.

"Единственным правильным примером объединения, который я вижу, является объединение"
трудящихся между собой, руководствуясь гражданским самосознанием, для начала. Если сами не сможем, то может какая-либо партия сделает первый шаг навстречу именно в этом направлении, тогда будет сила.

Reply

Re: Вы верно отстаиваете в качестве принципа greenorc August 23 2012, 11:39:55 UTC
Касательно коммунистов, я имел в виду идею плановой экономики как основы.
Из личной веры следуют те границы, в пределах которых возможно то или иное общественное устройство. А также следуют идеалы, которые являются мотиватором и скащываются на выборе уелей и средств.

Reply


Leave a comment

Up