Leave a comment

Comments 28

Вы верно отстаиваете в качестве принципа pycckuu_gyx August 23 2012, 09:51:44 UTC
Вы верно отстаиваете в качестве принципа то, что уже существует в людях (христианство и коммунализм).
Но Вы поступились ради своего принципа главным - содержанием людских убеждений.
1 Поскольку деревня уже ограблена, коммунистическая идея бесперспективна.
2 Из личной веры не следует никакое общественное устройство.
Вы бы лучше проанализировали, почему при самы разных убеждениях мы с Вами беседуем.
Вот на основании этого содержания Вас и меня можно строить наше совместное будущее.

Reply

(The comment has been removed)

greenorc August 23 2012, 11:42:02 UTC
Нет конечно. Победил наиболее предполагаемый внешний противник. Номенклатура, напротив, сдалась этому противнику.

Reply

malexej January 28 2014, 14:31:28 UTC
Вот только хотел сказать, а оно оказывается тут уже есть. Тогда еще:
"Характерная черта нашего общества, в его современном состоянии - это отсутствие победивших"
Присутствует патовое состояние между народом и партиями, ИМХО, так.

"является объединение православных и коммунистов"
ИМХО, такое: обе эти религии враждебные, правильное положение религий - равноудаленное от государственной власти.

"Единственным правильным примером объединения, который я вижу, является объединение"
трудящихся между собой, руководствуясь гражданским самосознанием, для начала. Если сами не сможем, то может какая-либо партия сделает первый шаг навстречу именно в этом направлении, тогда будет сила.

Reply


kot_scout August 23 2012, 11:35:19 UTC
Разумно.

Reply


sinv August 23 2012, 13:46:30 UTC
Насчет к, но кому с кем объединяться могут быть вопросы.
А в целом статья блестящая. Я пытался что-то похожее высказать, но гораздо менее внятно и логично.
Именно поэтому большинство православных (и просто русских патриотов) инстинктивно против пусей и несогласны с их защитниками.
Дай Бог только, чтобы эта объединяющая сила не оказалась совсем уж паскудной.

Reply

greenorc August 23 2012, 16:52:46 UTC
Спасибо! Статья как раз очень корявая и косноязычная, но зато хотя бы написал :)

Reply


knizhkin August 23 2012, 15:32:08 UTC
Есть мнение, что гражданская война началась, потому что учредилку разогнали

Reply

knizhkin August 23 2012, 15:41:55 UTC
Хотя, если б не собралась, то и не разгоняли бы, да ;-)

Reply

greenorc August 23 2012, 16:56:56 UTC
А что с ней надо было сделать? :))) учредилка знаешь когда должна собираться? Когда состоявшиеся победители уже будущее спланировали в кабинетах, и теперь надо официально и принародно все зафиксировать.
А учредилка в условиях, когда стороны только начали, понемногу и робко, тянуть одеяло на себя - это что? Это надежда победить противоборствующие стороны при помощи микрофона, что ли?

Reply

knizhkin August 24 2012, 01:11:17 UTC
В итоге побеждают те, у кого лучше с террором. Да, домик в Европе становится актуальной темой.

Reply


tvorenie333 August 23 2012, 16:35:30 UTC
Браво! Давно заметил: мысль обычных блогеров, постящих свои заметки в перерыве жизненной суматохи, на порядок глубже и яснее соображений именитых интеллектуалов, тех кто занимаете этим профессионально. Вы спрашиваете, откуда появится неведомая политическая сила, которая быстро кристаллизует вокруг себя русское общество? Да из самого же народа, из непрофессиональной среды. И ждать, судя по всему, осталось не долго.

Reply

greenorc August 23 2012, 16:53:01 UTC
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up