Вы зачем-то притягиваете ситуацию с каким-то "бедуинами" неведомых веков, к современным процессам, впадая в типичный для вас анахронизм. Бедуины никаких городов не основывали, это кочевники с примитивным хозяйством. Они могли города завоевать, но никакой особой "культуры" им не добавляли - по причине ее отсутствия. Так же и с "монголами" или сельджуками. Всех их город (и земледельческая цивилизация вообще) перемалывал за пару поколений. В Турции сами турки составляли меньшинство еще 100 лет назад, и жили по окраинам, пасли овец. А Константинополь, пусть и захваченный в какой-то момент, населял кто угодно, кроме турков, в основном греки, армяне и евреи. Только быстрое развитие общества в 20в., с образованием собственно турецкой элиты и вытеснением армян и греков, дал ту Турцию, которую мы видим к концу века. До Кемаля и турков-то как нации не было, он проект и запустил. И это в корне отлично от периодических завоеваний кочевниками оазисов и городов в прежние века. Тогда ситуация скорее напоминала взаимоотношения индейцев с европейскими колонистами в Америке. И какую "культуру" индейцы принесли белым? Разве что названия штатов и территорий. Такая же история с завоевателями и у Руси, и в Китае. С.Африка осваивалась не бедуинами, а Францией и Италией. А прежде - греческими и римскими полисами.
Бедуины никаких городов не основывали, это кочевники с примитивным хозяйством. Они могли города завоевать, но никакой особой "культуры" им не добавляли - по причине ее отсутствия. Так же и с "монголами" или сельджуками. Всех их город (и земледельческая цивилизация вообще) перемалывал за пару поколений. В Турции сами турки составляли меньшинство еще 100 лет назад, и жили по окраинам, пасли овец. А Константинополь, пусть и захваченный в какой-то момент, населял кто угодно, кроме турков, в основном греки, армяне и евреи. Только быстрое развитие общества в 20в., с образованием собственно турецкой элиты и вытеснением армян и греков, дал ту Турцию, которую мы видим к концу века. До Кемаля и турков-то как нации не было, он проект и запустил. И это в корне отлично от периодических завоеваний кочевниками оазисов и городов в прежние века. Тогда ситуация скорее напоминала взаимоотношения индейцев с европейскими колонистами в Америке. И какую "культуру" индейцы принесли белым? Разве что названия штатов и территорий.
Такая же история с завоевателями и у Руси, и в Китае. С.Африка осваивалась не бедуинами, а Францией и Италией. А прежде - греческими и римскими полисами.
Reply
Leave a comment