Есть мнение, что Путин в стране держится на силовиках. Это его люди, он оберегает их интересы и не сдаёт их не при каких наездах, что бы те в свою очередь держались за него и его оберегали.
Кроме этого
Путин имея возможность дарить не ему принадлежащее выстраивает _личную_ дружбу с некоторыми азиатскими странами.
Узнав этом мнения я взглянул на Медведева.
Дарить не может, это привилегия только самого главного начальника.
На силовиков надеяться всерьёз ему бесполезно - не он их покровитель, а среди двух покровителей выбирают более стабильного.... да и чисто физиологически ничего иметь общее с силовиками не может.
В ситуацию он попал прикольную - зиц-председателя. Но некоторые слои общества от него ждали (ждут ещё?) чего-то либерального.
При этом его некоторые действия или слова, или Дворковича - идут в заметный разрез с принципами Путина. А разворачивающаяся регулярно полемика между например Дворковичем и Шуваловым или Якеменко - показывают, что это не запланированные тандемом постановки для электората.
Так вот моё мнение - выражу дурацкой фразой.
Медведев ведёт себя так, что если придёт время и начнут спрашивать за дела - она скажет: "Ну ребята, вы ж видели я что мог делал, но вы жы всё сами знаете - я был повязан по рукам и ногам!"
По-моему Медведев хочет опираться на бизнес, на либералов. Положение его вынуждает не опираться, а действовать для возможности апеллировать к ним выше приведённой фразой.
p.s. кстати, я вот только за Дворковичем замечаю бодание с путинской командой.