Лидлофф
Если вы привыкли во всём доверять интеллекту, ни за что не ходите по этим ссылкам и не читайте книгу Жан Ледлофф "Как вырастить ребенка счастливым". В этой книге нет ни одной таблицы с надежными цифрами, никакой статистики, не описан ни один научный эксперимент, а между тем автор берется опровергать очевидные истины (вроде того, что отдых приятнее
( Read more... )
Во-первых, сама Жан Ледлофф так никого и не воспитала - ни по этой книге, ни по другой. Детей у неё не было, так что все её размышления - размышления теоретические.
Во-вторых, часть выводов там очень спорна, а иногда опасна. Например, о безопасности детей. Екуана оставляют детей играть у обрывов - и дети чувствуют опасность сами, даже младенцы. Да, чувствуют. 9 из 10 (например). А десятый? Статистику детской смертности по племени екуана никто не приводит. Между тем никому не захочется стать жертвой этой статистики.
И в-третьих, хотя в западной культуре воспитания детей есть масса недостатков, тем не менее о народах, воспитанных по этой системе, знает весь мир, тогда как екуана остались на примитивной ступени развития. Плюс это или минус - очень сложный вопрос.
Но чего не отнять - так это толчков к размышлению. Читать, мне кажется, эту книгу очень полезно, но принимать целиком на веру и как руководство к действиям - наверное, не стоит.
Reply
Статистику детской смертности в племени приводят только косвенно, во многих источниках утверждая, что в современном западном обществе она достигла самого низкого уровня за всю отслеживаемую историю всех цивилизаций Земли. Так что там явно хуже. Хотя, скорее всего, те, кто выживают, действительно сильнее среднего "западного" ребенка. Особенно при встрече со змеей, в выживании в джунглях и прочих ситуациях, в которые я попадать пока не собираюсь.
И второй ваш аргумент я озвучивал в виде вопроса, почему автор не осталась сама жить в этом племени, если там все такие счастливые.
Reply
С другой - практика, которая совсем не такая :)
Но читать такие вещи, наверное, надо обязательно. Чтобы не застаиваться в одном-единственном мнении.
Reply
Reply
Reply
Я помню своё состояние в первые несколько дней после прочтения книги Никитиных (особенно в первый день, когда я читала первую её часть). Мне показалось, что мне была дарована ИСТИНА :) Вот сейчас, сказала я себе, я всё брошу и буду воспитывать своего сына (10 мес.) именно так :)
К счастью, мозги успели быстро включиться обратно :))) Но впечатление было настолько сильным, что теперь, когда я чувствую нечто подобное, стараюсь подумать: а так ли верно написанное, не много ли там ретуши, или если вспомнить клятву свидетеля в суде - говорит ли автор правду, ТОЛЬКО правду и ВСЮ правду :)
Хотя очень многое там необычайно ценно - особенно насчёт приобщения ребёнка к миру взрослых. Горшок, кормление, сон - мне представляются менее важными вопросами, чем принцип преемственности в отношениях. Мне кажется, именно этого не хватает нашему обществу последнее время :(
Reply
http://www.livejournal.com/users/maria_d/353615.html?thread=9526095#t9526095
Reply
Reply
Reply
Страдания западного младенца описаны так душещипательно... Ой-ой-ой, прямо страшно делается. Но ведь в жизни всё не так - не всегда так или на так сильно так :) В жизни всё намного обыденнее.
Вот я думаю: а так ли идеально было у екуана? Или может быть, тоже описаны крайние случаи? А в большой ли деревне жила Ледлофф? И как долго она там жила? Сколько при ней было выращено младенцев - вот от нуля до хотя бы лет четырёх?
Я не к тому, что книга плоха. Я к тому, что нельзя принимать всё в ней написанное на веру и слепо следовать, не преломляя идеи с точки зрения здравого смысла человека, взращённого в определённых условиях.
Reply
Мой ребенок обыденно пользуется ножами, сидел на столах, когда еще залезть туда не мог и т.д. и т.п. - 4 лет, правда, ему нет :-) но он жив :-)
В Лондоне книжка издана 30 лет назад.
Уже и западные младенцы выросли и довольны всем :-) и даже пишут письма благодарные Ледлофф за ее книги. На форуме есть мама одна, у нее 3 сына, старшему лет 20.
А в племени Ледлофф ведь не только младенцев видела, взрослых тоже. Их тоже так растили.
В жизни обыденнее, это так, но... Моей подруге муж не давал достать из коляски рыдающего младенца - "чтобы не приучить к рукам". И таких случаев полно. По-моему, действительно страшно.
Reply
Собственно, главная моя претензия не к методу, а к книге - всё-таки не люблю такие эксцентричные тексты. Первое впечатление от текста создаётся: никто, кроме них (екуана) не умеет правильно, всем делать вот так. Конечно, когда читать подробно и вдумчиво, это впечатление меняется, и всё же... Хотя может быть для иных людей (как например, для упомянутого мужчины) важно получить словно обухом по голове, но боюсь, они-то вовсе не прочтут такую книгу :(
А идеи правильные, особенно если не забывать включать мозги :)
Reply
Сейчас они ждут второго - посмотрим, как будет.
В том и дело, что люди хорошие, но некоторые вещи не доходят... или не получаются... сердце раздывается, но муж за руки держит... и все при этом друг друга любят....
Reply
Reply
Reply
Например, смертность от кори, которую белые люди принесли, а индейцы оказались к ней не готовы, никак не доказывает, что оставлять детей у обрыва опасно.
Reply
Leave a comment