А насчёт феминизма честно говоря вообще не понял о чем это, в 1990 на разных математических факультетах разве женщины преподаватели были редкостью? Вот женщин водителей больше стало действительно намного.
Я не знаю, какая там была статистика, но мне тут важнее не отношение руководства университетов, а отношение среднего человека (в данном случае что-то среднее - реакция читателя научно-популярной рубрики). Я и сейчас-то регулярно слышу мнение о дефектности женского мозга в тех или иных вопросах, поэтому меня не удивляет, что 30 лет назад такое тоже было. Удивляет (радует) скорее скорость, с которой это мнение исчезает из публичного поля. Потому что, как мне кажется, оно исключительно самовоспроизводчщееся: люди верят, потому что в детстве им кто-то сказал, и они продолжают транслировать это своим детям. Если разорвать цепочку, может быть люди начнут если не думать сами, то хотя бы верить во что-то другое.
Дефектность нет, но то что мужчина и женщина в целом мыслят по разному это факт, не лучше или хуже, а по разному. Например женщина лучше переключает контекст в плане нескольких задач одновременно, мужчина глубже вникает в одну. Почему есть мужские и женские шахматы? Потому что мужчины выносливее, дольше могут поддерживать это напряжение, женщина в среднем быстрее устанет. Я вообще феминизм не понимаю суть явления, вот сейчас, когда возможности равны и допустим в корпорациях женщины руководители встречаются едва ли не чаще мужчин и часто бывают жёстче.
А они в какой-то момент говорят: ок, машина за одной из дверей, вероятность выиграть, выбрав одну из них = 1/3. И если вы не меняете своё мнение после того, как ведущий показал козу, то вероятность выиграть остаётся той же самой. А если вы выбираете поменять (даже не глядя на то, что показывает ведущий), то вы как бы открываете обе оставшиеся двери, увеличивая вероятность до 2/3. И вот это объяснение мне показалось существенно ближе к интуиции, чем всё то, что я видел до сих пор. ===
Есть выбор -- открыть одну дверь (1/3) или открыть две двери (2/3). Выбор этот вуалируется тем, что во втором случае помогает ведущий (и произносится много отвлекающих слов).
Comments 16
В принципе даже если сказать, что 4 и открыл две с козами, тоже уже парадоксальность пропадает и становится интуитивно понятно.
Reply
Вот женщин водителей больше стало действительно намного.
Reply
Reply
Например женщина лучше переключает контекст в плане нескольких задач одновременно, мужчина глубже вникает в одну.
Почему есть мужские и женские шахматы? Потому что мужчины выносливее, дольше могут поддерживать это напряжение, женщина в среднем быстрее устанет. Я вообще феминизм не понимаю суть явления, вот сейчас, когда возможности равны и допустим в корпорациях женщины руководители встречаются едва ли не чаще мужчин и часто бывают жёстче.
Reply
===
Есть выбор -- открыть одну дверь (1/3) или открыть две двери (2/3). Выбор этот вуалируется тем, что во втором случае помогает ведущий (и произносится много отвлекающих слов).
Reply
Leave a comment