ordure это не совсем помойка, скорее "отбросы". но помойку часто называют так же. собственно, по-русски мусором тоже могут назвать сосуд для его хранения
Ну вот, кстати, очень хорошая ассоциация! Потому что, с одной стороны, нехорошо относиться по-разному к одному и тому же явлению, если оно применительно к разным субъектам. А с другой, если в некоей стране Р. запрещена любое политическое высказывание, и у людей остаются только такие вот фиги в кармане, то как можно возмущаться их желанием прикрыться столько откровенной отмазкой? Но покуда в другой стране Ф. политические высказывания не запрещены, то лично я бы предпочёл, конечно, чтобы люди прямо отвечали за свои слова. Благо, даже судя по примерам из этой статьи, французское правосудие не такое уж кровожадное в вопросах оскорбления президента :-)
Ну, посты, в которых президента называют всякими разными словами, в России пока не очень запрещены.:) Ты считаешь нормальным судиться из-за таких вещей?
ИМХО, "высунулся" на такую должность - терпи, что тебя матерят на всех заборах.
Я не знаю, что я думаю про это. То есть, у меня в голове есть такая картинка идеального коммунизма, когда никто никого просто так не обзывает - и наоборот, никто не обижается на оскорбления, если всё же кто-то кого-то таки оскорбил. Более-менее понятно, какого поведения лично я жду от подавляющего большинства населения. И какой реакции я жду от президента на подавляющее большинство оскорблений в его адрес. Но сформулировать какое-то общее правило - даже браться не буду, не получится.
Это примерно как с фейк-ньюсами. Само по себе явление не страшное. Ну пускай кто-то там верит в сионистов, закулисно управляющих плоской Землёй, с которой и до Луны-то не долететь. Каждый сходит с ума по-своему, нельзя законом запрещать глупости. Но когда эта же логика приводит к массовому отказу от вакцины / переливания крови / вторжению в соседнюю страну - немедленно хочется как-то регулировать глупость, высказываемую публично. При всём осознании риска, который это ограничение влечёт. То есть тут я тоже прекрасно понимаю, чего я хочу в подавляющем
( ... )
Не встречал. зато задумался, что может "dure" - это не прилагательное, а глагол. "Золото длится". Даже наверняка! Это же мужской род. Пошёл править пост :-)
(если в ЖЖ стираются ссылки, см. "Libération" CheckNews. Valérie poursuivie pour avoir écrit «Macron ordure» : des juristes pointent une garde à vue «illégale» et une plainte «irrecevable»)
Да это как раз детали, на мой взгляд. Ну оправдают её на основании ошибок в процедуре задержания. Что это изменит? Это лучше, чем оправдание на основании "ошибки компьютера", но ненамного.
Насмотревшись на и не такие мягкие лозунги в демонстрациях, да и следя за forensic linguistics во Франции за последние 40 лет, я думаю, что этот смешной кейс говорит о следующем: подававшая на этого конкретного человека инстанция - кто-то из префектуры и со знанием процедур - заручилась тем, что будет оправдательный приговор. В воздухе все равно ведь зависнет угроза: мол, щоб неповадно было. Вот такое легкое запугивание. (продолжается обоюдоострая стратегия со стороны не очень умелых политиков. Результат налицо: меньше 20% поддержки президента по соцопросам недельной давности).
Comments 37
А французы реально называют друг друга помойками?:)
Reply
ordure это не совсем помойка, скорее "отбросы". но помойку часто называют так же. собственно, по-русски мусором тоже могут назвать сосуд для его хранения
Reply
В любом случае, ругательства в разных языках отличаются. Но я просто не знаю, насколько ordure "естественно" в качестве ругательства.
Reply
вполне распространенное
Reply
нет вобле!
Reply
Ну вот, кстати, очень хорошая ассоциация! Потому что, с одной стороны, нехорошо относиться по-разному к одному и тому же явлению, если оно применительно к разным субъектам. А с другой, если в некоей стране Р. запрещена любое политическое высказывание, и у людей остаются только такие вот фиги в кармане, то как можно возмущаться их желанием прикрыться столько откровенной отмазкой? Но покуда в другой стране Ф. политические высказывания не запрещены, то лично я бы предпочёл, конечно, чтобы люди прямо отвечали за свои слова. Благо, даже судя по примерам из этой статьи, французское правосудие не такое уж кровожадное в вопросах оскорбления президента :-)
Reply
Ну, посты, в которых президента называют всякими разными словами, в России пока не очень запрещены.:) Ты считаешь нормальным судиться из-за таких вещей?
ИМХО, "высунулся" на такую должность - терпи, что тебя матерят на всех заборах.
Reply
Я не знаю, что я думаю про это. То есть, у меня в голове есть такая картинка идеального коммунизма, когда никто никого просто так не обзывает - и наоборот, никто не обижается на оскорбления, если всё же кто-то кого-то таки оскорбил. Более-менее понятно, какого поведения лично я жду от подавляющего большинства населения. И какой реакции я жду от президента на подавляющее большинство оскорблений в его адрес. Но сформулировать какое-то общее правило - даже браться не буду, не получится.
Это примерно как с фейк-ньюсами. Само по себе явление не страшное. Ну пускай кто-то там верит в сионистов, закулисно управляющих плоской Землёй, с которой и до Луны-то не долететь. Каждый сходит с ума по-своему, нельзя законом запрещать глупости. Но когда эта же логика приводит к массовому отказу от вакцины / переливания крови / вторжению в соседнюю страну - немедленно хочется как-то регулировать глупость, высказываемую публично. При всём осознании риска, который это ограничение влечёт. То есть тут я тоже прекрасно понимаю, чего я хочу в подавляющем ( ... )
Reply
Reply
Не встречал. зато задумался, что может "dure" - это не прилагательное, а глагол. "Золото длится". Даже наверняка! Это же мужской род. Пошёл править пост :-)
Reply
Reply
Там было письменно, моя лажа.
Reply
Тут смешные подробности об этой (любопытной) процедуре:
https://www.liberation.fr/checknews/valerie-poursuivie-pour-avoir-ecrit-macron-ordure-des-juristes-pointent-une-garde-a-vue-illegale-et-une-plainte-irrecevable-20230330_ZHKZW65HUVCZFOKZEK36LZMIIM/
(если в ЖЖ стираются ссылки, см. "Libération" CheckNews. Valérie poursuivie pour avoir écrit «Macron ordure» : des juristes pointent une garde à vue «illégale» et une plainte «irrecevable»)
Reply
Да это как раз детали, на мой взгляд. Ну оправдают её на основании ошибок в процедуре задержания. Что это изменит? Это лучше, чем оправдание на основании "ошибки компьютера", но ненамного.
Reply
Насмотревшись на и не такие мягкие лозунги в демонстрациях, да и следя за forensic linguistics во Франции за последние 40 лет, я думаю, что этот смешной кейс говорит о следующем: подававшая на этого конкретного человека инстанция - кто-то из префектуры и со знанием процедур - заручилась тем, что будет оправдательный приговор. В воздухе все равно ведь зависнет угроза: мол, щоб неповадно было. Вот такое легкое запугивание. (продолжается обоюдоострая стратегия со стороны не очень умелых политиков. Результат налицо: меньше 20% поддержки президента по соцопросам недельной давности).
Reply
в ответ на ее арест французы соорудили муляж мусорного бака с торчащим из него чучелом Макрона и ходили с ним по улицам.
Reply
Leave a comment