Лагерь в Провансе - Авиньон, Гриньян, Ньон

Aug 25, 2014 09:37

Ездили в Авиньон. Фотография называется «найди Натана»:


Read more... )

nathan, france, лагеря

Leave a comment

Comments 15

fiafia August 25 2014, 08:59:45 UTC
***разрезанный на полосочки текст (я таким когда-то занимался) - это, правда, хорошо работает с одним экземпляром, а когда надо сделать 10, да так, чтобы каждый кусочек подходил к каждому...***

Есть-есть решения.
Например, машинка для нарезки пазлов (учитывая все ваши activités, удивляюсь, ечли у вас её ещу нет:

... )

Reply

green_fr August 25 2014, 09:09:57 UTC
Это понятно, что можно разрезать. Теперь представь, что тебе нужно сделать 10 комплектов (10 команд) по 5 элементов ("пазл" складывается из 5 элементов). Ты берёшь, условно говоря, 10 одинаковых фотографий Ф (перенумеруем их: Ф1, Ф2, Ф3, Ф4... - Ф10), каждую из них разрезаешь на 5 кусочков (от Ф1-1 до Ф10-5). В первую коробочку ты кладёшь 10 элементов: Ф1-1, Ф2-1,... Ф10-1, во вторую - аналогично Ф1-2, ...Ф10-2 и т.д. Каждая команда вытаскивает по элементу из каждой коробки. Если вытянули Ф1-1, Ф1-2, Ф1-3, Ф1-4 и Ф1-5 - отлично, они могут сложить идеальную картинку Ф1. Но они же могут вытянуть Ф2-1, В8-2, Ф3-3, Ф1-4 и В6-5. И надо, чтобы эти элементы тоже складывались в правильную картинку Ф. И вот тут начинаются грабли - стоит немного отклониться в схеме разреза, и сложенный результат будет совершенно некрасивым. Либо надо заранее продумывать Ф - например, картинка (текст) с заранее предусмотренными полосами, где нестыковка в один миллиметр не так страшна (там нет букв, монохромный фон и т.п.)

Reply

fiafia August 25 2014, 10:01:39 UTC
Машинка (у меня такая есть) вырезает, например, только один элемент, всё время один и тот же, отличаться будут только угловые детали, у которых будет прямой угол - ну, так всё равно все одинаковые.

Если уже готовый пазл, как на второй картинке, то эти белые открытки все одинаковые. Если ты берёшь 10 открыток и используешь каждый раз только верхний ряд (10 комплектов из 6 элементов), на котором предварительно был написан текст (или наклеен распечатанный, то вроде бы неважно, если Ф1-1 прикладывается Ф2-2?

Reply

green_fr August 25 2014, 12:12:41 UTC
Физически прилегает. Но нужно, чтобы и текст / картинка восстановились без потерь. То есть, нужно распечатать идеально в том же месте (относительно края этой бумаги). Ну или, в случае с ручной машинкой, идеально точно приложить эту машинку в то же самое место на Ф1, что и на Ф2. Понимаешь? Или я совсем невнятно выражаюсь?
Представь себе, что на Ф написан текст мелким шрифтом (например, текст этого комментария). На Ф1 я отрезал левый верхний уголок Ф1-1 так, что поместился "Физиче", а "ски приле" уже на Ф1-2. А Ф2 немного не так, там "Физичес" на Ф2-1, а на Ф2-2 - "ки прилег". Соответственно, Ф1-1 идеально прилегает к Ф2-2 с точки формы, но содержание получается "Физичеки прилег...", одна буква потерялась.
Вариант - делать на каждом кусочке по одной букве / одному слову / цельному куску текста. Но тут мы возвращаемся к исходной ситуации - легко отгадать смысл всего, не имея какой-то части, если ты понимаешь смысл каждой имеющейся части.

Reply


davarix August 25 2014, 09:49:15 UTC
про языки: это с любыми родственными языками так, например, русский и украинский (правда в одну сторону))), испанский и португальский, итальянский, окситанский и каталонский - внешний человек видит общие корни и сходства грамматики, а изнутри видишь только различия и смешное "неправильное" использование родных конструкций.

Reply

green_fr August 25 2014, 12:01:31 UTC
Естественно. У меня любимый пример - я по-итальянски могу "разговаривать", а по-украински - нет.

Reply


Leave a comment

Up