Только
вчера я выложил случайно обнаруженный шорт-лист премии, а сегодня стали известны результаты. На всякий случай напоминаю, что Донкон - конвент ростовского КЛФ "семейно-закрытого" типа. В этом году организаторы решили возродить клубную премию, являющуюся одной из старейших в России, вдохнув в нее новую жизнь. Окей, давайте отпрепарируем итоги
(
Read more... )
>>В данном случае расклад голосов меня полностью устраивает. Последний роман Успенского номинировался неоднократно на самых разных премиях, однако в большинстве случаев оставался без наград, в то время как побеждал, к примеру, Казаков с "Черным знаменем".
Никогда мне ничего у Успенского не нравилось, поэтому и в этот раз не пытался.
Хотя читал его в соавторстве, дуэт хороший получается.
>>Второе место, доставшееся Олди, также радует. А то этот роман едва ли не оказался незамеченным.
Вот после прочтения вашего постинга попытался натужно в себя его запихнуть, пока компьютер тормозил. Много раз по ходу дела задавал себе вопрос: А на фига я читаю. Но всё-таки дочитал в надежде понять, а за что же его призовали. Не понял. Роман по доставанию роялей из кустов? Теперь Олди будут озвучивать не только мифы, но и мировую классику?
>>Первую-вторую трилогии из "Ойкумены" читали?
Читал. Первая трилогия - это замечательная вещь. Это выше мирового уровня. Удивительный мир и мастерство Олди.
Недавно попробовал читать вторую трилогию и через некоторое время с трудом вспомнил, что это я уже читал. И так же как остальные вещи Олдей, которые пробовал читать, благополучно забыл. Ну нет мне никакого дела ни до приключений меча, ни до пасынков.
Язык - завораживающий.
Мастерство - бесподобное.
Но в одно ухо влетело - в другое вылетело. Вторая трилогия - доказательство.
Поэтому третью трилогию даже не пытаюсь начинать.
Reply
Leave a comment