В москве старых домов с определенным стилем и так мало осталось( Массу серых однотипных коробок никто почему-то не трогает, хотя они тоже на ладан дышат, потому как накладно это для власть имущих, да и не нужно им вообще( А сто лет - это уже эпоха..и полностью стереть ее из памяти - обеспечить покалеченность будущему поколению(((
57 лет, не сто :) Столетние дома которые строились в 1910-м намного интереснее в архитектурном плане.
В последний раз когда был в России, в МСК видел очень много домов этого "53-го" типа. Может конечно не в тех местах ходил, но такое впечатление было что не меньше 40% домов.
Действительно интересные дома в Москве которые строились в 1880-х (и раньше) никто не трогает. Буча в основном поднимается из-да домов недавней постройки которые пытаются выдать за исторические и архетиктурно ценные здания.
Может greedyspeedy просто решил проверить свою аудиторию на то кто считает этот дом частью российской культуры? :) Какой-то частью истории запросто (построили ведь), но культуры?
Кстати, о "Цена за квадратный метр здесь будет стоит выше 6000$." Сейчас в этом доме цена за кв/м $3300. http://www.realrealty.ru/offer/157498 И кто-то пытается продать зная что дом на снос.
Тут еще речь о том, что никому ничего не нужно. Кроме сталинских высоток практически ни одно другое здание того периода не включили в перечень зданий, охраняемых государством. То есть можно спокойно снести половину домов на Тверской и построить бизнес-центры на их месте.
Плановый снос. http://www.underlaw.ru/spravochnik/baza-snosa-domov-v-moskve/4179/page-5/ Вообще поражает количество домов под снос. Только в ЮВАО 317 домов. Вообще Люблинка привлекательна для строительства всяких торгово-развлекательных комплексов и жилья. Можно сказать, что после реализации программы сноса ветхого жилья за содовым кольцом практически не останется сталинских домов.
Блин, в Москве гораздо больше достойных сталинских зданий, чем 7 высоток и гостинца Пекин. Сталинские дома в центре скорее всего трогать не будут, но на окраинах снос, я так понимаю, пойдет полным ходом. Хочешь сказать вот это уг http://www.rosrealt.ru/pics/flat/2010/Sep/600_100918_1284822134_1.jpg лучше здания в посте?
Город должен развиваться, эт бесспорно. За сохранение панельных хрущевок я не ратую, для окраины Москвы дом из поста можно считать шедевром. И кварталы с такими домами нужно сохранять.
Есть примеры домов построенных в 50-х (не 40-х и не 60-х) которые более достойны чем 7 высоток? :) Я искал но ничего не нашел. Возможно из-за того что все силы в те годы были сосредоточены именно на высотках.
Для окраины возможно и уникальный. На окраине уместнее было бы сносить панельные пятиэтажки, да.
Reply
Reply
В последний раз когда был в России, в МСК видел очень много домов этого "53-го" типа. Может конечно не в тех местах ходил, но такое впечатление было что не меньше 40% домов.
Действительно интересные дома в Москве которые строились в 1880-х (и раньше) никто не трогает. Буча в основном поднимается из-да домов недавней постройки которые пытаются выдать за исторические и архетиктурно ценные здания.
Может greedyspeedy просто решил проверить свою аудиторию на то кто считает этот дом частью российской культуры? :)
Какой-то частью истории запросто (построили ведь), но культуры?
Кстати, о "Цена за квадратный метр здесь будет стоит выше 6000$." Сейчас в этом доме цена за кв/м $3300.
http://www.realrealty.ru/offer/157498
И кто-то пытается продать зная что дом на снос.
Reply
Кроме сталинских высоток практически ни одно другое здание того периода не включили в перечень зданий, охраняемых государством.
То есть можно спокойно снести половину домов на Тверской и построить бизнес-центры на их месте.
Reply
Reply
http://www.underlaw.ru/spravochnik/baza-snosa-domov-v-moskve/4179/page-5/
Вообще поражает количество домов под снос. Только в ЮВАО 317 домов.
Вообще Люблинка привлекательна для строительства всяких торгово-развлекательных комплексов и жилья.
Можно сказать, что после реализации программы сноса ветхого жилья за содовым кольцом практически не останется сталинских домов.
Reply
Сталинские дома в центре скорее всего трогать не будут, но на окраинах снос, я так понимаю, пойдет полным ходом.
Хочешь сказать вот это уг http://www.rosrealt.ru/pics/flat/2010/Sep/600_100918_1284822134_1.jpg лучше здания в посте?
Город должен развиваться, эт бесспорно.
За сохранение панельных хрущевок я не ратую, для окраины Москвы дом из поста можно считать шедевром. И кварталы с такими домами нужно сохранять.
Reply
Для окраины возможно и уникальный. На окраине уместнее было бы сносить панельные пятиэтажки, да.
Reply
Leave a comment