Ответы на вопросы патриотов про космос

[graphitediamond]

Comments

[rsi_12_k]

....Все дело в том, что в 90-е американцы спасали российский космос, давая заказы и устраивая совместные проекты....

тут ещё стоит добавить то что у них были опасения что технологии которыми владела РСФСР могут попасть к примеру к Ирану или ещё кому у кого есть валюта и проблемы с психикой, тот же Каддафи.

[graphitediamond]

Во многом именно из-за этих соображений и была оказана массированная помощь российскому космосу

[vasily_sht]

аффтар вы это долго жжечь собираетесь???
американцы двигатели покупали потому что они очень хороши и есть здесь и сейчас и таки да, и хотят продать и получить за них деньги(что как по мне вообще то закон закон рынка, в коем мы и живем ). и ни кто ни над кем не жалится(ну хотя бы потому что двиги продавали ниже себестоим, а продавали их ниже потому что заложили при совке, который их и оплатил. так как техно цикл производства двигателей (как и ядерн.реакторов) 3года.

если бы вы это сказали про АТОМПРОМ я бы согласился! там да амеры подписывали соглашение для утилизации оружейного урана(разубоживания) и сжигания его на своих АЭС, причем и финансировали этот проект(хотя надо сказать он был выгоден всем топливо было дешевое), а россия получила деньги, вернее их получил атомпром для выживания.

Атла́с V» (англ. Atlas V) - одноразовая ракета-носитель семейства РН Атлас, которая первоначально производилась компанией Lockheed Martin, а затем альянсом United Launch Alliance, сформированным совместно Lockheed Martin и Boeing. ракета-носитель

[korolev_dweller]

> ну хотя бы потому что двиги продавали ниже себестоим, а продавали их ниже потому что заложили при совке

Их до сих пор продают ниже себестоимости?

[sindbad999]

А в космосе можно нефть добывать ? Или какие нибудь другие углеводороды ?

[graphitediamond]

Там можно получать гешефт от эксплуатации спутников, миллиардов так триста в год...

[sindbad999]

Осталось только купить спутник и оплатить его вывод на орбиту.

[igor_piterskiy]

Картинка в посте напомнила мне о важнейшей и животрепещущей проблеме. До сих пор наши ракеты и прочую фигню освящают, как бог на душу положит. Осюда и высокая аварийность! Считаю первоочередной задачей введение государственного стандарта на освящение. И введение уголовной ответственности за несоблюдение этого ГОСТа. Так победим!

[davels]

[graphitediamond]

Американцы дали денег на один модуль, на второй дали кредит. Это когда МКС строили

[jr0]

Но так и есть. Более того, из США продолжают поддерживать российские космические программы. А также поддерживать российскую науку и некоторые направления образования и здравоохранения.

[orinch]

Конечно, это издёвка. Как и никому не нужный ленд-лиз во время МВ2. Издевались, сволочи, по полной.

[ext_740911]

"Они позволили России участвовать в строительстве МКС"

Особенно порадовало. Вообще-то, это Россия позволила им летать на Мир, а МКС без России вообще не было бы. Ибо у американцев не было опыта создания и эксплуатации орбитальных станций (если не считать неудачного опыта со Скайлэб в начале 70-х).

[jr0]

Опыт Skylab полностью удачный.

А вот МКС, как оказалось, - не такая уж полезная штука.

Без России МКС была бы иной. Что и показывает развитие станции.

[ext_740911]

Продолжительность эксплуатации Скайлэб - меньше шести месяцев, причем никто не пробыл там даже трех месяцев. Офигенный успех, особенно по сравнению с Миром, отработавшим 15 лет с пребыванием некоторых космонавтов по полтора года.

Ее не было бы, ибо у американцев не было опыта строительства и эксплуатации орбитальных станций.

[jr0]

Успех это соответствие замыслу. Станция нужна была для физиологического эксперимента. Офигенный успех - в ваших терминах.

Опыт получается в ходе деятельности. Например, опыт получали во время посещений Мира. Впрочем, полеты челноков сами по себе предприятия непростые.