Почему в новые 90-е будет намного хуже

Apr 28, 2019 18:21

Сейчас страна в экономике повторяет путь Совдепии 80-х годов. Закономерно, что это закончится повторением 90-х. Однако, есть очень большая разница ( Read more... )

Leave a comment

graphitediamond April 28 2019, 13:45:42 UTC
в 1990е была МАССА (реально миллионы) специалистов всех профессий.
Сейчас они в лучшем случае на пенсии
Это демографический момент как раз. Соотношение молодые/пожилые в 90-е было намного лучше

ни у кого не было никаких кредитов, которые нужно возвращать
(менее важный потому что инфляция их сожжет, скорее всего)
Как раз эти кредиты вызовут крах. Посмотрите на это:



И на это:

Июль 18:

https://iz.ru/761377/tatiana-gladysheva/dolgi-rossiian-pered-bankami-vyrosli-dostigli-135-trln-rublei

Долги россиян перед банками выросли до 13,5 трлн рублей

Общая задолженность россиян перед банками с начала года выросла на 26% и достигла 13,49 трлн рублей. Об этом свидетельствуют расчеты НРА на основе отчетности кредитных организаций на 1 июня, с которыми ознакомились «Известия»

Январь 19:
https://www.gazeta.ru/business/2019/01/10/12123367.shtml

Неподъемный груз: долги россиян обновили рекорд
Банк России: долги российских домохозяйств составили почти 16 трлн руб.

За 2018 год вырос объем выданных кредитов - почти на 25%, на 26% вырос объем выданных займов в МФО.

За последний год объем долговой нагрузки населения вырос на четверть. Т.е люди поддерживают уровень жизни при помощи заемных средств. Это не говоря уже о безвозвратных кредитах всяким АвтоВАЗам и Уралвагонзаводам. В конце концов будет два выхода - либо простить кредиты (тогда потеряют деньги вкладчики, каждый выданный кредит - этот сей-то вклад), либо допечатать деньги. Это - инфляция и сгорание покупательной способности денег. И первый, и второй вариант вызовет резкое падение уровня жизни.

Reply

kuzh April 28 2019, 15:30:40 UTC
Так ведь кредит - это хорошо, локомотив современной экономики. Особенно, ипотека.
Надо смотреть объем просроченной задолженности, причем не абсолютные цифры, а процент. Так вот, в 2008-09 был ужас-ужас, сейчас все вроде норм.

Reply

kingeugen April 28 2019, 16:20:56 UTC
Кредит необходим для развития экономики. Но не каждый кредит ведёт к развитию экономики, ведь кредит можно проесть, что произошло к примеру в Греции. В России инвестиций практически нет из за отсуствия гарантий частной собственности. Ипотеки тоже проблемны, ибо зачастую берутся для покупки мусорных квартир в человейниках, которые не дорожают, а дешевеют.

Reply

kuzh April 28 2019, 16:34:05 UTC
Вы путаете государственный кредит и частный. Частный всегда проедается, это и есть развитие экономики.
Ипотека берется, как привило, чтобы было где жить. Дорожает или дешевеет квартира после - не имеет большого значения.
Кстати, недвижимость в России дешеветь и не думает.

Reply

kingeugen April 28 2019, 16:40:11 UTC
"Вы путаете государственный кредит и частный. " - принципиальной разницы между ними нет.

"Частный всегда проедается" - тоже не верно. Частный вполне может быть инвестирован, к примеру в ту же ипотеку.

"Ипотека берется, как привило, чтобы было где жить." - это никак не влияет на инвестиционный характер ипотеки.

"Дорожает или дешевеет квартира после - не имеет большого значения." - конечно имеет: если дорожает - то это инвестиция, если дешевеет - то проедание.

"Кстати, недвижимость в России дешеветь и не думает. " - не думаю, что средняя температура по больнице утешит тех, у кого квартира подешевела.

Reply

kuzh April 28 2019, 17:08:45 UTC
И?
(хм, строительство жилья - это проедание, чего только белоленточники не придумают ...)

Reply

1vlasovetz55 April 28 2019, 18:41:38 UTC
Сосни родного царского хуйца

Reply

graphitediamond April 28 2019, 18:47:49 UTC
kuzh April 28 2019, 19:11:33 UTC
Вы это серьёзно? Еще одувана не хватало.
Вы можете весь негатив собрать и перечислить, но какое вообще это имеет отношение к обсуждаемой теме?

Reply

graphitediamond April 28 2019, 20:29:41 UTC
Крольчатники будут дешеветь, а цена их обслуживания будет расти.

Reply

kuzh April 29 2019, 07:05:32 UTC
И как вы выводите из этого факта "новые 90е"?

Reply

graphitediamond April 29 2019, 11:51:43 UTC
Новые 90-е будут из-за сокращения сырьевой ренты и накопленных проблем и противоречий

Reply

kuzh April 29 2019, 11:53:43 UTC
А почему вы формулируете это именно как "новые 90е"? Очевидно же, что всё будет по другому, никто не знает как.

Reply

graphitediamond April 29 2019, 12:01:43 UTC
Потому что это будет время вплеска преступности и обнищания населения.

Reply

kuzh April 29 2019, 12:27:48 UTC
Не обосновано вообще никак.
В 90-е была катастрофа, во многом, потому что рулить стали не очень грамотные и случайные люди, а частично, и просто проходимцы. Возможно, других и не было.
Сейчас же, накоплен опыт, команды в ЦБ, к примеру весьма профессиональна.

Reply

graphitediamond April 29 2019, 12:56:15 UTC
Катастрофа была из-за накопленных проблем и противоречий на фоне низкой сырьевой ренты. Сейчас накапливаются проблемы, а скоро рента сократится (даже если цены будут высокими, упадут объемы)

Reply


Leave a comment

Up